您的当前位置:首页 > 国际知识产权 > 生物知识产权 > 正文 字号:



USPTO裁定博德研究所CRISPR基因编辑专利官司获胜

发布时间:2017-2-17 11:19:03  来源于:中科院知识产权信息 作者:  浏览:

2017年2月15日,美国专利商标局专利审查上诉委员会(PTAB)裁定麻省理工学院-哈佛大学博德研究所(Broad Institute of MIT and Harvard)保留CRISPR-Cas9基因编辑技术的专利权,张锋团队的真核细胞基因编辑专利不受加州大学伯克利分校杜德娜团队专利的影响,并驳回了其在先发明的辩护。据悉,基因编辑技术CRISPR-Cas9专利权价值数十亿美元,将彻底改变遗传疾病治疗、农作物基因工程等领域的发展。当日,张锋创立的改造基因编辑生物科技公司Editas Medicine上市股价收高29%,而杜德娜创立的Intellia Therapeutics股价则下降了9.2%。Intellia在一份声明中表示,它将与加州大学共同制定法律策略,此时下结论还为时过早。

事件回顾 

CRISPR作为“基因魔剪”的一种类型,可以实现对基因片段的敲除、加入。 

2012年5月25日,加州大学伯克利分校詹妮弗•杜德娜(Jennifer Doudna)和维也纳大学合作者沙彭蒂耶(Emmanuelle Charpentier)首次提交了CRISPR相关的专利申请。 

2012年12月12日,张锋与博德研究所也向USPTO提交了申请,并进入快速审查通道,2014年4月15日,首次获得了CRISPR-Cas9的专利授权。 

2015年4月,加州大学伯克利分校发起”专利抵触审查程序(interference proceeding)”,要求判定博德研究所是否率先发明专利。而博德研究所反驳认为是自己首次证明了CRISPR在植物和动物真核细胞中有效。 

2017年1月11日,USPTO宣布重判CRISPR-Cas9的关键专利。 

2017年2月15日,USPTO判定伯克利分校和博德研究所专利并不存在专利权的争议,伯克利分校的专利申请也可能获得授权。但是CRISPR最主要的商业化价值可能是在真核细胞上的应用。

来源:reuters

上一篇:被称为“基因剪刀”的CRISPR基因编辑技术的专利权之争暂时告一段落,但应用难题仍待解决
下一篇:欧专局暂停特定生物技术案件程序

相关文章:

最新资讯  

在线咨询 更多>>

本网推荐 更多>>

社会广场 更多>>

权利查询 更多>>