13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 知产速递 > 版权
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

小米抄袭西班牙艺术家作品,都是美工惹的祸?

日期:2019-06-24 来源:中国知识产权报 作者:高云翔 浏览量:
字号:

小米又陷入了抄袭风波。


6月20日,小米发布声明称该公司在未经授权的情况下使用了一名西班牙艺术家的作品,当宣传图帮助推广其产品,并表示已经解雇了违规员工。发生了什么?


6月18日,美国科技媒体The Verge报道称,西班牙3D艺术家彼得·塔卡(Peter Tarka)告诉该媒体,中国消费电子产品巨头小米“百分之百”抄袭了自己的三件作品,并将其杂糅成一幅新的作品,而后置于小米公司西班牙网站首页顶端作为设备宣传图使用。值得一提的是,2017年小米开始进入西班牙市场,这是小米进军西欧市场的第一站,随后一年内便跃居该国智能手机市场的第三位。

640.webp (1).jpg

小米公司西班牙网站宣传图片


为何塔卡敢如此自信这张被用于商业目的的图片是抄袭了自己的作品呢?不妨看一下塔卡的作品。

640.webp.jpg

彼得·塔卡作品


上图(下称主图)即为塔卡在Installation(Facebook旗下的图片分享网站)作品集中的一张,创作时间是2018年5月。塔卡称,小米的创作人员几乎未对自己作品做任何改动便使用了,除了简单地替换掉了用于渲染公司产品的坡道和小球。


除了主图,涉嫌侵权作品左侧的绿色椅子和右侧的吊灯,来源也分别是塔卡的另外两件插图作品(见下图)。而这两件插图是塔卡受韩国电子公司LG委托创作的,后者和小米存在竞争关系。

QQ截图20190624102924.png

为了证明自己判断,塔卡甚至制作了GIF图,展示了他三件作品中的元素是如何被小米组合成其产品宣传图的:小米创作人员将主图饱和度和结构做了轻微的改变,而后加上同样调整了色彩饱和度的椅子和吊灯。

640.gif

正是基于上述判断,塔卡对媒体言道:“我百分之一百地确信,他们使用了我的作品,因为相似程度近乎完美,他们仅仅是更改了饱和度,又修改了一些元素,从而使抄袭不那么明显。”


“而且小米从来没有人提供或委托授权。”塔卡表示。


6月18日当天,The Verge关于小米抄袭西班牙艺术家作品的报道便被国内媒体翻译报道,小米处于抄袭漩涡之中。


6月20日下午,小米公司终于发声,承认了抄袭的事实。因“这名员工的行为违背了我们尊重知识产权的价值观”,小米解雇了当事美工,并“真诚地向塔卡表示歉意”,同时表示“将进一步加强内部审批流程,以防止这种情况再次发生”。以下为完整声明:


在调查了艺术家彼得·塔卡(Peter Tarka)对小米西班牙网站误用其作品的评论后,我们已经确定,一名设计师在未经许可的情况下使用了塔卡的设计。小米已经从网站上删除了相关内容,并决定立即解雇这名员工。我们真诚地向塔卡表示歉意,也对我们审批过程中的失误表示歉意。这名员工的行为违背了我们尊重知识产权的价值观,我们将进一步加强内部审批流程,以防止这种情况再次发生。我们已经联系了塔卡,并表达了我们的歉意。


不过事情并没有结束,针对小米的道歉,不少网友质疑称,小米内部该有更严厉的处罚,而不是让美工“背锅”了事。不过另一种声音却认为此事小米公司的应对并无不妥,抄袭的只是美工,相关负责人并非直接侵权者,只是未尽到审核义务。

QQ截图20190624102806.png

而针对网友提出的“赔钱”的说法,有专家解释道,本次事件中小米公司在没有经过作者的同意,就擅自使用了3D艺术家塔卡创作的商用图片,以商业目的为用途并通过互联网等其他形式向公众进行传播,在被发现以后即使做出了一些停止侵害和赔礼道歉的行为,但是现在看信息发布的范围,其影响已经造成,作为被侵害方的塔卡是拥有要求其赔偿损失以及支付一定费用的权利。不过截至发稿,塔卡并未向小米提出赔偿要求。


小米公司的做法是否欠妥?如何才能减少乃至杜绝抄袭事件的发生?或者对此事有任何其他想法,都不妨在文末留言一起讨论。


(文字:高云翔 图片来源于网络)