侵犯Sisvel标准必要专利？德国联邦法院裁定海尔侵权

据Juve Patent消息，德国联邦法院日前裁定海尔侵犯了Sisvel的标准必要专利。这一裁决被认为是欧洲法律的转折点，可能会大大提高FRAND规则对实施者的门槛。

这起诉讼可追溯到2015年，Sisvel起诉海尔的通信产品侵犯其标准必要专利，当时杜塞尔多夫地方法院初步裁定海尔侵犯了两项Sisvel专利。尽管海尔向Sisvel提供了牌照，但未能按时提交FRAND报价；2017年，杜塞道夫上诉法院作出一审判决，下令海尔赔偿损失，并提交具体的销售信息。不过上诉法院认为，在当前情况下，法院尚不能颁发禁令。

当地时间2020年5月5日，联邦法院基本上恢复了地方法院支持Sisvel的裁决。裁决背后的原因尚不清楚，预计将在几周后公布。

此前，联邦法院的民事参议院已经确认了两项Sisvel专利——EP 885和EP 1 264 504 B2，这些专利保护了一项用于建立数据通话的移动通信技术。然而，EP 885专利已经过期。因此，此案的争端是关于过去的损害赔偿，而不是寻求禁令救济。

该报道称，这个案子与经济的关系不大，移动通信并不是海尔的主营业务，且Sisvel的专利早已过期。然而，就法律政策而言，这一争端意义重大。这是因为，这是自欧盟法院对华为起诉中兴通讯一案作出裁决以来，这是首次德国最高民事法院将不同的联邦判例法与杜塞尔多夫、曼海姆和慕尼黑的不同FRAND裁决统一起来。