13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 实务探讨 > 司法机关 > 观点综述
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

聚焦十九大|北京知识产权法院副院长宋鱼水有关“推进全面依法治国”采访汇总

日期:2017-10-20 来源:人民法院新闻传媒总社 作者:陈丽英 浏览量:
字号:
原标题:十九大新闻中心第一场集体采访聚焦推进全面依法治国 宋鱼水接受采访

自我介绍:

大家下午好,我叫宋鱼水。昨天用三个半小时的时间,我们聆听了十九大报告。十九大报告当中提到了司法体制改革,要求进一步推进司法体制配套制度的改革,全面落实司法责任制,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。为什么在十九大报告当中依旧重视司法体制改革?我的体会有两点:第一,中国正在发生巨大的变化,大家知道,社会发展越快,需要解决的矛盾越多,案件越铺天盖地地涌向法院,如何解决案件的质量和效率问题,就成为司法面临的一个非常重要的问题。第二,需要加强司法队伍建设,法官的办案团队需要正规化、专业化和职业化,在这个过程当中,我们要努力提升司法队伍素质。这两点很重要。近几年,全国法院加大了司法公开力度,司法文书特别是一些典型案件在社会上广为传播,案例指导制度也在逐步确立并完善的过程中,有些案件尽管裁判划了句号,但争鸣还在继续,但是这种继续意味着大家更加关注法治进程。 

问:怎样增强人民群众的安全感、获得感? 

答:我觉得,对法院而言,让人民群众有获得感,主要体现在为民和公正两个方面。在为民方面,从最高法院到地方法院都已实行立案登记制度,我们有一个统计,法院应当依法立案的案件,当天的立案率达到了90%。同时全国都在进行智慧法院的建设,最近在杭州成立了一家互联网法院,用互联网信息化为老百姓提供更加优质和便利的司法服务。我刚才提到了司法改革,目标也是构筑一个公正、高效、便民的司法制度。 

问:根据我的了解,我们看到,我国相关法律规定,法院、检察院和公安机关在进行刑事诉讼案件的处理当中,要互相配合,但同时也要相互制约,这是有法律规定的。可是,我也看到有人说,公检法三机关在办案过程当中是一条龙,是缺乏相互制约的。我不知道您对这个问题怎么看。 

答:首先,刑事诉讼是依法进行的,相互分工,互相统筹,包括相互制约,是依据我国宪法和刑事诉讼法的有关规定。刚才您的问题,可能意在强调为什么要统筹,刚才也提到了,因为要各司其职。但是我感觉到,相互统筹是基于国情的需要,比如说我们的证据标准,比如被告人在起诉阶段,就涉及到他人身自由的限制等等,需要特别谨慎地对待,所以公检法之间对于证据的标准把握,包括对一些类案问题的统一性的认识,这些都是特别需要的。我的观点是,为了保证案件质量,需要相互制约,我感触最深的,就是现在确立了“以审判为中心”的审判制度,公检法在证据的揭示阶段应该有个递进的过程,任何一个阶段发现问题的话,都应毫不迟疑地予以纠正,来确保当事人的权利,确保案件的公正。对已经发现的冤假错案,也要毫不动摇地依法纠正。 

问:我们都知道,目前我国电子商务产业已经进入到蓬勃发展的阶段,但是在知识产权包括专利方面,有很多不正当、不良的竞争现象存在,对于这些现象,我们有没有一些更好的法律去规范它们? 

答:十九大报告提出,要加强知识产权的运用和保护。北京市党代会的报告也提出,要加强知识产权的管理、运用和保护。在这方面,有专利法等相关法律制度。另外,北京、上海、广州成立了知识产权法院。知识产权法院核心的定位是要以审理技术类案件为主,也就是说高度重视发生的技术纠纷,特别是专利纠纷案件。在这个过程当中,为了更好地审理这批案件,我们有专业的审判团队,我院有几个审判团队,有关商标的、著作权的、专利的案件等,都有专门的办案法官。为了给法官提供智库的支持,我们有专利的专业委员会,设在审判委员会名下,还有专利小组,为专利案件的疑难问题提供研究和支持。

在这个过程当中,我们还有一个更重要的改革,在法院系统设立了技术调查官制度,我们有大量的技术调查官来支撑对案件事实的判断。所以说,关于专利等技术类的案件,已经形成了一个从立法到司法到政府,乃至于到社会各个利益主体间高度重视的一个法律体系。更长远的工作是要建设创新型国家,保护创新,不仅保护国内的创新,在国际交往当中,也要保护世界各国在中国的创新,在世界的创新。谢谢大家。 

问:近年来,我们注意到,中国共产党反腐败力度很大,我想问一下,中国共产党有什么好的方法来杜绝腐败现象?谢谢。 

答:十九大报告提出,行贿受贿一起抓。我们感觉到,如果这个社会没有行贿的土壤,就不会有受贿的土壤,所以十九大报告提出要深化全面依法治国实践。法治内容已经被写进小学课本,我们的孩子们在接受教育当中也受到法治化的重要熏陶。所以中国的反腐,不仅仅是反的问题,而且包括教育的问题,营造清正廉洁的法治环境的问题。谢谢。 

问:随着人们法治观念和权利意识的增强,民众越来越关心人权保障。请问作为司法机关的工作人员,对人权司法保障方面有什么看法?在此方面,平时工作中又有哪些举措?谢谢。 

答:这个问题提得真的非常好。随着国力增强,人民生活有获得感,全国人民对精神权利和财产权利的追求越来越高了。加强人权保障,应该说是人民的需要。十九大报告确实也回应了人民的需要。大家知道,十九大报告第36页专门提到了加强人权的法治保障,充分保证每个公民的权利和自由。我感觉到,这些年司法也特别重视保障人权,比如说坚决纠正冤假错案,例如聂树斌案等,这些案件都依法予以了纠正,在社会上引起了非常好的反响。人们通过这些案件深刻地记住了保障人权的重要性,保障生命权的重要性。据我们的统计,近年来全国法院对3800多名被告人宣告无罪。我相信人权的保护将会深入人心。

就民事案件来讲,加大诉权的保护力度。大家知道,一个公民提起诉讼的话,不仅需要实体权利的保障,更需要程序权利的保障。我们有保护当事人诉权的相关制度,比如刚才提到的,当事人符合立案条件的话,一定要立案,他的程序权利一定要得到保护。刚才有同志提到了,假如当事人需要律师的话,我们还有法律援助律师来提供保护。总之会有一系列的举措,来保护每个人的合法权利。

问:人民日益增长的美好生活的需要,实际上是需要消费者权益的彰显才能实现。请问十九大以后如何进一步推进消费者权益保护法治建设,营造放心消费的环境?谢谢。 

答:我觉得,真正保护消费者的权利,必须倡导企业打造自己的品牌,提高产品的品质。北京知识产权法院成立以后,商标类的案件占到了70%,授权、确权等工作一直在推进当中。一是加大知识产权的保护力度,对制售假冒伪劣商品行为要依法严惩。还有,最近有个调研课题,专门对恶意抢注商标行为作了调研。我觉得,企业对产品、对品牌的重视程度越来越高了。举一个例子,去年我在参加一次会议的时候,有个企业家说他已经有上亿的资产了,不可能对假冒伪劣感兴趣了。由此我思考一个问题,如何让企业可持续发展,他说只有提高自己的核心竞争力、打造自己的产品品牌,才能使企业的实力更强大。所以我觉得,随着知识产权的理念、文化、制度、机制在全社会树立和完善,企业家和企业的品牌意识逐步升级,消费者的权利一定会得到更好的保护。