欧盟普通法院认为未起到商标识别作用的不能证明商标的真实使用

 2022年10月19日，欧盟普通法院作出判决（T 323/21）， 维持了上诉委员会的认定，以不使用为由撤销了涉案的 “卡斯特”商标。

 Castel Frères公司在第33类“无气泡葡萄酒”上注册了中文字商标“卡斯特”（图一）。2018年该商标被他人 以不使用为由提起撤销。撤销处不支持撤销申请，但是随 后上诉委员会认为，商标权利人实际使用时已经改变了注 册商标的的显著性，相关证据不能证明涉案商标的真实使用。Castel Frères公司上诉。 

普通法院审理认为，虽然涉案商标的文字是中文，但是其相关公众不限于中国或懂中文的消费者。根据Castel  Frères公司提交的使用证据（图二），法院指出，基于本案的相关公众的认知，他们有可能不会认读涉案商标的中文字。使用证据中显示的中文标记所处的是辅助的位置，显要部分是“DRAGON DE CHINE”以及龙图形，后者更容易被识别为商标的来源标志。基于此，法院认为涉案商标的使用证据不足以证明其真实使用。