13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 国际知产 > 美国 > 专利
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

苹果对拜登政府下发的手表进口禁令提出上诉

日期:2023-12-27 来源:中国知识产权律师网 作者: 浏览量:
字号:

周二,苹果公司对医疗监测科技公司Masimo提出的针对苹果手表的进口禁令提出上诉。此前,拜登政府批准了这一禁令。


苹果公司同日向美国联邦巡回上诉法院提交了要求停止禁令的紧急请求。


苹果公司要求联邦巡回上诉法院暂停禁令,至少要等到美国海关和边境保护局(USCBP)对重新设计的苹果手表是否侵犯了Masimo的专利作出决定,并在法院考虑苹果公司的请求时暂停禁令。苹果公司表示,海关将于1月12日做出决定。


Masimo指控苹果雇佣了自己的前员工,窃取了该公司的脉搏血氧仪技术,并将其整合到流行的Apple Watch中。


美国联邦贸易委员会(ITC)下令禁止进口和销售使用读取血氧水平技术的苹果手表。从2020年的6系列智能手表开始,苹果在其智能手表中加入脉搏血氧测量功能。


美国贸易代表办公室周二表示,经过仔细磋商,决定不撤销该禁令。这意味着,ITC的决定于12月26日成为最终决定。


苹果公司发言人表示,该公司已向华盛顿联邦巡回上诉法院提起上诉。


苹果公司周二在一份声明中表示:“我们强烈反对ITC的决定和禁令,并正在采取一切措施,尽快将苹果手表9系列和苹果手表Ultra 2在美国恢复销售。”


ITC上周在上诉过程中拒绝了苹果暂停禁令的请求,并在周二的法庭文件中反对了苹果要求联邦巡回法院停止禁令的请求。


2023年9月12日,苹果公司在加州库比蒂诺总部举办“神奇之旅”活动,新款苹果手表Ultra 2在该活动中展出。


Masimo的一位发言人称ITC的决定是“美国专利制度完整性的胜利,最终是美国消费者的胜利”。


美国知识产权律师McKool Smith表示,公司通常会面临这类纠纷,苹果认为它可以迅速绕过专利进行设计,或者删除侵权功能。


“ITC发布的禁令在法律上没有什么特别之处,”Matich律师表示。“这件事的不同寻常之处在于,争议产品如此引人注目,而苹果选择接受ITC的裁决,而非和解。”


Stifel分析师在一份报告中表示,根据分析,苹果可能提起上诉,将使ITC的“最终”裁决再延长大约一年。


自上周以来,苹果已经暂停了其9系列和Ultra 2系列智能手表在美国的销售,不过截至本周二,在亚马逊(Amazon)、百思买(Best Buy)和沃尔玛(Walmart)等零售商中仍可买到这两款手表。


这项禁令不影响苹果SE系列手表,这是一款价格较低的机型,将继续销售。此前售出的手表不受禁令影响。


今年5月,加州联邦法院对Masimo指控的陪审团审判以无效告终。苹果已在特拉华州的联邦法院起诉Masimo侵犯专利,并称Masimo的法律行动是为自己的智能手表竞争对手“扫清道路的策略”。


自2013年以来,美国政府还未做出过否决ITC的裁决的决定。此前,奥巴马政府在苹果与三星的专利纠纷中推翻了对苹果iPhone和iPad的进口禁令。


今年2月,拜登政府决定不否决另一项针对苹果手表的进口禁令,该禁令是基于医疗技术公司AliveCor的专利侵权的控诉。ITC因其他原因搁置了该禁令。


根据苹果公司的一份报告,苹果的可穿戴设备、家居和配件业务,包括苹果手表、AirPods二级和其他产品,在2023年第三季度获得了82.8亿美元的收入。(编译自:路透社)