13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 实务探讨 > 其他 > 专利
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

辉瑞CEO公开反对放弃新冠疫苗专利,告诉我们专利的重要性

日期:2021-05-13 来源:佑斌 作者: 浏览量:
字号:

针对美国政府宣布支持放弃新冠疫苗知识产权保护的声明,辉瑞CEO近日发表了公开信,明确反对放弃新冠疫苗专利。


公开信的主要观点是:

为了确保每个国家都可以拿到新冠疫苗,有两个条件必须满足:任何人都能付得起的价格和生产足够疫苗的可靠生产制造。
 
在价格方面,辉瑞认为已经达到了这样的条件。辉瑞对疫苗采用梯度价格。新冠疫苗对于富裕国家的定价只相当于一份外卖快餐的价钱(takeway meal),由国家免费提供给国民。对于中等收入国家的定价只有上述价格的一半,也就是只有半份外卖快餐的价钱。对于低收入国家,辉瑞以成本价销售新冠疫苗,也就是不赚他们的钱。
 
关于疫苗的产量,辉瑞计划在2021年生产30亿剂,在2022年生产40亿剂。在2021年将有40%的疫苗或超过10亿剂将提供给中低收入国家。
 
对于为什么目前的4.5剂疫苗主要运向高收入国家。辉瑞CEO解释说不是他们不给低收入国家,而是低收入国家一开始不愿订购。他还通过写信、打电话、甚至发文件催促中低收入国家的领导人订购疫苗,因为数量有限。但是他们在那时候把订单给了其他企业,因为mRNA技术在当时未经测试或者他们有本地的疫苗可以选择。但是现在辉瑞已经与这些国家签订协议,并有望在2021年下半年达成供应平衡。
 
对于为什么不能放弃专利。辉瑞认为生产疫苗需要高科技科学家、工程师、及生产工人。他们已经创纪录地开发出最有效的生产机器。目前生产的基础设施已经不是加快生产的问题。最大的问题生产疫苗所需要的原材料的稀缺。生产疫苗需要从19个国家的许多供应商的280种不同的成分。每一克原材料只要运到,辉瑞就立即转变为疫苗,运往全世界。如果要放弃新冠疫苗的专利,许多在制造疫苗方面经验不足或没有经验的单位可能会追逐原材料,导致辉瑞生产受到影响。
 
最后,放弃新冠疫苗的专利保护将让冒巨大风险的人泄气。辉瑞在不知道疫苗是否能成功的时候就要花费20亿美元。辉瑞已经批准额外6亿美元用于新冠研究,2021年将要达到10亿美元。此外,不能确定还有几千家依靠资本投资的小型生物科技创新企业,而资本投资他们主要是基于知识产权得到保护的前提。
 
总之,辉瑞在这封公开信几大观点如下:
 
一是疫苗价格非常便宜。便宜到富裕国家只要一份外卖快餐的价格,而且国家免费提供。中等收入国家只要半份外卖的价钱,低收入国家成本价销售,不赚钱。
 
二是疫苗分配公平。之前低收入国家获得的疫苗少不是辉瑞不给,是因为这些低收入国家不相信mRNA疫苗,打电话发文件催他们买都不愿意,这些国家把订单给了其他疫苗企业。但目前与这些国家签订了协议,2021年40%的疫苗会运行这些国家。
 
三是放弃专利不但不能增加疫苗供应,反而扰乱疫苗的原材料供应市场。让很多没有疫苗生产经验的单位来抢购本以稀缺的原材料,让辉瑞没有足够的原材料生产,而经验不足的疫苗厂家生产的疫苗又不一定合格,反而导致产量不足。而且很多小型的生物科技创新企业,他们获得的投资是知识产权得到保护为前提的,没有知识产权保护,这些小企业就拿不到投资。
 
辉瑞明确告诉美国政府,专利对整个产业有多重要。对于辉瑞这样的大企业,专利是保证供应链安全的基本保证,放弃这些专利,其他厂家会抢走辉瑞生产疫苗所需要的稀缺原材料,而这些厂家又不一定能生产出合格的疫苗,反而导致疫苗产能更少。对于数以千计的小型生物科技企业,这些企业需要依靠资本的投资,而资本投资是以他们获得知识产权为基础的,如果专利都不保护,资本根本不会投资这些小企业。所以对小型的科技创新企业,知识产权是资本投入的前提。
 
如果放弃专利保护,影响大企业的产业链安全,反而使得总产能受到影响,对小企业而言,没有专利保护,资本将不会投入。这个负面影响是产业无法承受的。


    相关文章

    本文暂无相关文章!