13910160652
ciplawyer@163.com此“玛拉兹”非彼“MARAZZI“ 佛陶首赢国际官司
字号：
商标刚发布就被告“侵权”
2002年7月，佛山玛拉兹向国家工商总局商标局提出商标申请，申请于2003年即获得通过。但商标刚发布不久，姚水平就收到一家公司对其商标的异议，该公司为深圳一家经营意大利陶瓷品牌MARAZZI的大型建材公司，告其商标对“MARAZZI”有侵权行为，认为“玛拉兹”是通过“MARAZZI”改编而来。
姚水平称，他从没想到自己的品牌有抄袭行为，他的商标已过审，MARAZZI也并没有在中国注册类似商标。意大利方必须证明其商标在中国属于驰名商标，或佛山企业恶意抢注。但意大利方并不是中国驰名商标，而佛山玛拉兹“也有自己的含义，并不构成恶意抢注”。
意方并无注册中文商标
姚水平收集资料花了整整三个月时间，参与调查人数也有上百人，至2004年3月做好全部答辩内容，而异议的重点是商标设计上。意方认为，中方公司名字是经过他们的英文名改编而来。但姚水平说，他们的品牌几次更名，最终想到了“希腊孔雀石”。孔雀石的英文名是MALACHITE，为了简便便将后面的“T、H、E”三个字母去掉，留下“I”，成为“MALACI”。
据悉，MARAZZI在中国并没有注册“玛拉兹”这个中文品牌，只注册了英文名，他们在中国不同地方有不同的中文叫法，在上海叫“马拉奇”，在北京叫“马拉利”，在深圳则叫“马拉兹”。“其图案也和我们有很大不同，是由图形、英文字母及中文三部分构成。”姚水平称。
负责此案件的律师程雪峰认为，意大利的商标马拉兹，虽是一字之差，但给人的感觉却决然不同。并且，从MARAZZI的包装箱及产品的照片可看出，MARAZZI与其它品牌瓷砖相区别的商标是“MARAZZI”，而非“马拉兹”。北京知识产权专家赵先生表示，虽然玛拉兹和MARAZZI在读音上有相似之处，但这并不构成侵权，意义相近或感观相近才构成侵权经过四年多的官司，近日，国家工商总局商标局在认真审阅玛拉兹提供的答辩书之后，做出明确的答复：玛拉兹商标与意大利MARAZZI商标没有任何瓜葛。
国际官司不轻言放弃
中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵介绍，中国玛拉兹获胜意大利MARAZZI一案成为佛山乃至全中国陶瓷行业首例获胜的国际官司。“以前很多的企业一听是和国际企业打官司就害怕，如同以前反倾销事件一样，很多不愿意也不敢起来回应，所以最后受损的还是中国企业。”
同时，也有业界人士表示，目前佛山陶瓷行业确实不排除有一些陶企傍国际名牌现象，而往往这些企业就很难打赢官司。如几年前佛山一命名为“梦特娇”的陶瓷品牌，就被法国一公司认为商标侵权，佛山梦特娇一审被判赔对方50万元。
蓝卫兵表示，只要自己完全有理，就不要害怕与国际企业哪怕是巨头企业打官司。为了避免此类案件的发生，企业应拥有自主知识产权，在进行商标注册的同时，还应该做一下检索，一旦落入人家的驰名商标保护，就会陷于被动。
-
上一篇：
-
下一篇：
点击关闭