Thaler就人工智能生成作品版权认定问题再上诉

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周，计算机科学家Stephen Thaler向美国华盛顿的一家联邦上诉法院提起上诉，并表示完全由人工智能产生的创意作品应该受到版权保护。

本周一，Thaler要求美国哥伦比亚特区巡回上诉法院推翻美国版权局关于作品需要人类作者身份才能受到版权保护的决定，他辩称，为人工智能创作授予版权将支持版权法的更广泛目标。

Thaler的律师瑞安·阿博特周二对表示:“一个多世纪以来，版权法一直在包容非人类作者。”他指出，根据版权法，企业可以被视为作者。

美国版权局拒绝了置评请求。

2018年，Thaler申请了“最近进入天堂”的版权，这是一件视觉艺术作品。Thaler称，该作品系他的人工智能系统DABUS在没有任何人工输入的情况下创作。2022年，美国版权局拒绝了这一申请，并表示创意作品必须有人类作者才能获得版权。

华盛顿的一名联邦地区法院法官支持版权局去年的决定，并表示，基于“几个世纪以来的既定认识”，人类作者身份是“版权的基本要求”。

本周一，Thaler对上诉法院表示，“版权法中没有要求人类创作的要求。”他说:“该法案的措辞表明，当一个实体——一个自然人、一个公司、一台机器——创作出一件创造性作品时，这个实体就是作者。”

Thaler还表示，保护人工智能创作的艺术符合美国版权法的首要目的，即鼓励创作和传播创造性作品。他认为，拒绝人工智能版权将“消除创造和传播这类作品的关键经济激励，因为任何人都可以在没有许可的情况下自由使用它们”，并“阻碍在一个至关重要的新兴发展领域的投资和劳动力”。

此前，另一家美国上诉法院驳回了Thaler对人工智能发明专利的申请，美国最高法院去年拒绝对这一决定进行审查。去年12月，英国最高法院在一起类似案件中裁定Thaler败诉。

Thaler在新西兰等国家还有几起相关案件悬而未决。

除Thaler的申请外，美国版权局还分别拒绝了两位艺术家对人工智能系统Midjourney生成的图像的版权申请。与Thaler有所差异的是，这两位艺术家认为这些图像源于他们自己的创作过程。（编译自：路透社）