美国上诉法院拒绝“人人反对种族主义”商标注册
美国一家上诉法院周一裁定," Everybody vs. Racism "(人人反对种族主义)这一短语不能被授予商标,因为它的作用不是识别特定产品的制造商或销售商。
美国联邦巡回上诉法院同意美国专利商标局(USPTO)的意见,认为消费者将这一短语视为“一种情绪,而不是一种来源”,理由是在2020年乔治·弗洛伊德(George Floyd)被警察枪杀后,这一短语被用于抗议种族主义。
商标申请人GO & Associates LLC和美国专利商标局的代表没有立即路透社的置评请求。
总部位于田纳西州纳什维尔的GO公司于2021年解散,该公司于2020年6月申请注册该商标,用于手提袋和t恤等商品。一名商标审查员驳回了该申请,并表示注册GO的商标将“严重阻碍该国公民表达人人都应该反对种族主义的内心需求”。
去年,商标局的一个办公室维持了这一决定,发现弗洛伊德死后,这个词被广泛使用,“一直向公众传达一种信息,反种族主义的信息”,而不是在市场上区分GO公司的商品和服务。
该办公室指出,这句话还出现在其他服装上,包括美国国家篮球协会(nba)裁判在抗议期间穿的衬衫,以及歌曲、播客、YouTube视频和教堂布道的标题中。
GO公司向联邦巡回法庭上诉,将其商标与其他已获得联邦商标的带有“信息事项”的短语进行了比较。
“如果‘让美国再次伟大’能够在多个联邦政府注册,”GO公司在一份法庭摘要中称,“‘人人反对种族主义’的标志也是如此。”
但联邦巡回法院周一表示,与“人人反对种族主义”不同,GO公司的引证商标仍然可以识别其所有者的商品和服务。例如,“让美国再次伟大”将美国前总统唐纳德·特朗普的竞选活动确定为带有该短语的产品的来源。
美国巡回法院法官艾伦·劳里(Alan Lourie)也写道,注册像“人人反对种族主义”这样的商标将破坏商标法,“损害公众利益”,公众将“不再能够自由地表达共同的情绪,而不必向那些认为有机会利用政治信息的人支付许可费”。
-
上一篇:
-
下一篇:
- Tata集团侵犯商业秘密被判赔2.1亿美元
- “人工智能”与美国著作权法:对应和挑战
- 申请注册第35类商标“万能论”的误区
- “椰子知道”商标驳回复审行政纠纷案二审判决书
- “美团小黄车”不具有欺骗性,获准注册案行政一审判决书