“信远斋”遭遇“商标门” 老字号归属迷局难解

    原告诉称，原告自1983年设立北京市西城区福绥境信远斋蜜果店，并以该店名义申请注册商标，1985年2月获得“信远斋”商标专用权，后两度经商标局核准续展注册，有效期截至2015年2月26日。多年来，被告未经许可，在其与原告注册商标核准使用商品相同或者类似的商品上，使用“信远斋”文字，极易造成消费者的误认。经多次沟通，被告至今仍然在盗用老字号名义继续商标侵权及不正当竞争行为。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的注册商标专用权，故诉至法院要求被告立即停止侵权，赔偿原告经济损失31万元。