13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 知产速递 > 商标
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

恶意抢注世界杯商标,“红牌”罚下

日期:2022-12-12 来源:中国知识产权报 作者:姜同天 浏览量:
字号:

“世界杯”、著名球星姓名、世界杯吉祥物“LAEEB”“拉伊卜”……第二十二届国际足联世界杯在卡塔尔激战正酣,少数企业、自然人以谋取不当利益为目的,将世界杯有关热词、标志进行商标恶意抢注。12月2日,国家知识产权局发布《关于依法打击恶意抢注“世界杯”“拉伊卜”等商标注册的通告》,对26件世界杯热词商标注册申请予以驳回,对1件已注册商标依职权宣告无效,向违法违规行为亮出“红牌”。


“商标恶意抢注违反了诚实守信原则,扰乱了正常的市场经营秩序,造成恶劣的社会影响。国家知识产权局对商标恶意抢注行为‘零容忍’,给了社会公众积极导向。”某政法大学知识产权学院教授表示,遏制商标恶意抢注行为,不仅需要商标主管部门一如既往保持高压态势,还需要社会各类主体自清自省并共同携手维护市场环境,戮力同心,激浊扬清。


“事前+事后”破解抢注难题


实际上,不仅是此次世界杯,我国对第32届奥林匹克运动会、北京2022年冬奥会和冬残奥会等重大体育赛事的商标恶意抢注行为均进行过严厉打击。


“2019年,我国商标法第四次修改时,强化了对商标恶意注册行为的规制,并加大了对商标专用权的保护力度。特别是在商标法第四条增加了‘不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回’,给予了禁止商标恶意抢注的绝对理由。”教授表示,今年1月,《商标审查审理指南》开始施行,其中对恶意抢注行为的审查标准进行了明确,国家知识产权局商标局(下称商标局)在初审阶段如果发现不以使用为目的的恶意商标注册申请,可以依照职权予以驳回,前移了审查关口,对打击相关行为成效更加明显。


今年4月,为进一步强化整治以“囤商标”“傍名牌”“搭便车”“蹭热点”为突出表现的商标恶意囤积和商标恶意抢注相关违法行为,国家知识产权局发布了《关于持续严厉打击商标恶意注册行为的通知》(下称《通知》),详细列明了10种扰乱商标注册秩序的典型违法行为,为开展专项行动提供了指引。


教授表示,对于类似卡塔尔世界杯这样的大型体育赛事,除了商标主管部门对商标恶意抢注进行事后的严厉打击,商标权利人还需进一步增强商标保护意识,提前进行商标布局。“事后的救济,成本颇高。商标权利人若事先做好商标注册申请,主动在前期建立好核心商标的‘防火墙’,就不会给恶意抢注的自然人、企业留下可乘之机。”


除此之外,教授建议,大型体育赛事商标权利人还可以尝试申请我国特殊标志相关法律保护,“普通商标+联合商标+特殊商标”三管齐下可以更好地织起商标的“保护网”,有效防止他人恶意抢注。


多方联动规制抢注行为


宁夏回族自治区市场监督管理厅(知识产权局)知识产权保护处副处长介绍,该局近期查处了某公司申请注册“杞墩墩”枸杞商标案件,申请人抢注北京2022年冬奥会热词,不仅被行政处罚,还被记入社会信用记录。结合此前经验做法,针对此次世界杯商标恶意抢注行为,该局将继续贯彻落实《通知》,及时公布典型案例及违法市场主体和代理机构,引导商标申请人树立按需申请、真实使用、合理保护的正确商标注册意识,为常态化打击商标恶意注册行为营造浓厚氛围。


上海商标审查协作中心主任表示,不仅在此次世界杯期间,为形成全面打击商标恶意注册行为的工作格局,该中心持续在商标受理形审、首次实审及后续审查全流程协同发力,综合运用来函举报、舆情倒查、数据排查等方式摸排商标恶意注册行为线索。“下一步,我们将继续在首次实审环节重拳出击,充分发挥审查系统识别预警和提示拦截功能,持续完善商标注册禁用词库和指引词库,不断强化打击商标恶意抢注行为的精准度”。


“世界杯商标恶意抢注行为是典型的‘蹭热度’‘搭便车’,恶意程度明显,因此不能单靠行政和审查机关加大打击力度,而需要全社会的通力协作,才能更好地规制抢注行为。”某商标代理有限公司商标负责人表示,代理机构在业内专业化程度较高,更应自觉维护商标注册秩序,遵守诚实信用原则。


某集团商标业务中心总监同样认为,代理机构自清自省非常重要。他表示,各代理机构应积极组织学习《商标代理监督管理规定》,以此次打击世界杯商标恶意抢注行动为契机,从机构内部管理的机制、流程和标准上入手,优化升级内部审查流程,同时建立相应奖惩机制,让业务人员不敢、不想、不能违规代理,根除违规代理恶意抢注商标行为。


在北京商标协会专家委员会专家看来,商标恶意抢注行为干扰了商标注册管理秩序,挤占了商标审查资源,除世界杯等大型体育赛事期间,协会应该常态化加强引导各类市场主体和商标代理机构自律自检,发挥协会的职能作用。


久久为功,踔厉前行。“实际上,近年来,在我国商标主管部门的领导下,打击商标恶意抢注行为的相关工作已经取得了阶段性成果,但现有的立法架构和相应的规章制度仍需不断完善。目前,商标法已实现了4次修改,期待在下一次修改工作中,相关违法违规行为将会从‘源头’被遏制。”教授建议,进一步提高商标恶意抢注行为违法违规的经济和法律成本,让居心叵测者望而却步,有助于营造风清气正的商标注册管理秩序,切实保护市场主体合法权益,维护公共利益。


    相关文章

    本文暂无相关文章!