三星和LG，开启对中国企业的专利维权

近来，随着市场竞争的加剧，尤其是在一些中、日、韩重叠度比较高的产业上，日韩企业已纷纷加紧对中国企业开展了专利执法活动。

在锂电池和液晶显示领域，这一问题比较突出突出。

像锂电池领域，日本Maxell与中国宁德新能源和珠海冠宇，三菱化学与中国某企业；液晶领域，日本JDI和松下与深天马，日本DIC与志诚永华等中国企业在液晶材料上的专利纠纷等。

这种问题，现在也更多的出现在韩国企业与中国企业的专利主张中。近来，三星和LG的相关公司，对中国液晶显示上游材料企业，以及锂电池正极材料的专利维权信息，就成为关注的焦点。

先是3月16日，韩国LG化学传出消息，提议将其高镍正极材料专利授权给中国正极材料供应商。报道显示，2022年3月，世界上第一家镍钴锰（NCM）正极材料生产商LG化学从韩国私立研究型大学汉阳大学购买了40多项与高镍正极材料有关的专利。其中提到包括一项关键的“定向专利”，根据正极材料的结构特征，允许电动汽车的行驶里程增加20%到30%。

LG化学的一位官员说："我们愿意通过各种类型的知识产权商业模式，向全球电池材料供应商提供我们的专利组合。"

因此，报道分析，不排除LG化学对任何第三方侵权者采取法律行动的可能性。

对于相关情况，我们尝试与LG化学联系，但LG化学对此未予置评。

正极材料一直都是专利许可费的重点，随着磷酸铁锂基础专利绝大部分都到期，磷酸铁锂可能会迎来一个新的应用高潮。

相比之下，LG化学此次提到的NCM属于三元锂电池，对于该正极材料，国外已经有多家基础专利权人在主张收费，像近两年，比利时优美科一直在向中国三元正极材料前两大供应商，容百科技和当升科技，寻求许可，并提出了诉讼。

然而，从目前优美科对阵中国企业的诉讼结果来看，并不理想。所以，不排除此次LG化学亲自出马，也有诸如优美科等在中国收费不畅的原因，是否是西方企业希望形成一个联盟，还未可知。

除了锂电池，在液晶显示领域，中韩、中日的矛盾依然突出。

韩国媒体已经多次预示，三星等公司将很有可能在显示领域对中国企业发起专利主张活动。包括三星自己也承认，当年超越日本夏普时，就是因为夏普在专利维护市场上，对三星动手晚了，下手不够狠。所以，大家都在等着，三星如何找到适合的时机，能够不再重蹈夏普的覆辙。

目前来看，率先动手的似乎是三星显示。

3月22日，三星显示的一件名为“有机发光器件”的专利ZL201510428568.8，在国家知识产权局召开了口审听证，对此提出无效的是一名自然人，其背后代表哪个公司，并不清楚。

不过，从这件专利的内容来看，应该也是涉及上游液晶材料的企业。

涉案专利

对于这起案件，我们与三星显示也取得联系，但三星显示同样对此未予置评。

总体来看，中国这些与日、韩重合度高的产业，未来遇到专利纠纷，应该会变成一种新常态。

本周，还有一起涉及三星的无效案件，但是三星并非维权一方，而是提出专利无效的请求方。

国家知识产权局公告显示，3月21-22日，三星的两家子公司对西电捷通的WAPI核心专利发起的无效挑战口审，如期举行。这也是双方争端的最新进展，值得注意的是，国家知识产权局的公告中，苹果公司与西电捷通之间的无效口审安排也首次被披露出来。

如果根据国家知识产权局已经做出的无效决定来看，苹果公司绝非仅仅提出这一起专利无效案，按照苹果的历来做法，很有可能会穷尽其手段，对威胁到其利益的专利，实施无差别打击。

这也是苹果和三星，全球智能手机出货量最多的两家企业，比较难得的立场一致，共同实施对中国标准必要专利的“围剿”。

目前来看，在很多领域，都是韩国企业凭借专利优势，在高位打击中国企业。不过，当中国企历经几十年的创新和专利积累后，也有越来越多的中国企业正在突破这一局面，像华为、中兴通讯、大唐移动和西电捷通等，都在与三星的对战中，站在了权利人的位置上。