Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>取证技术
-
电子证据的有效性综述
行为的动态数据。 二、取证和存证的技术规范 对于技术规范和存证技术规范来说，取证技术规范要求更高，存证技术规范稍有差异。存证的实例很多，比如银行的数据、政府的数据，在存证的时候基本上可以认定是真实的，关键是要保证没有经过篡改，数据来源是真实的，比如交易系统，P2P平台或者电商交易系统，还有对静态的协议进行存证，生成电子数据的过程必然是后来生成动态的数据，反映原来的行为，是不是真的能够反映这个行为
发布时间：2018.07.06 -
知识产权审判如何正确运用时间戳取证
时间戳取证，特指在民事纠纷中，权利人采用时间戳技术对待证事实予以证据保全，并获得待证事实的时间戳证书和时间戳认证证书的过程。为对时间戳取证模式的实际运行状况进行考察，笔者以“时间戳”为关键词，检索了中国裁判文书网中涉及时间戳取证的全部的案件，并对检索出的3626件民事纠纷进行了分析梳理，对时间戳取证模式的司法现状以及制约新型取证模式被法院采信的主要原因进行梳理总结。 从检索的案例样本可以看出，时间戳
发布时间：2019.08.12 -
提供规避技术措施服务类纠纷中“陷阱取证”的认定标准及依据
软件的复制权、信息网络传播权、修改权，并主张熊某甲实施有避开或破坏其为保护涉案软件所采取的技术措施的行为。 案件焦点 1.实施软件代码解密行为而未复制、修改、销售解密后软件的行为是否构成侵害著作权； 2.权利人发送加密软件要求提供软件解密服务的取证行为的正当性基础及依据。 法院裁判要旨 广州知识产权法院经审理认为： 1.关于被诉行为是否构成故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的问题。被诉网站
发布时间：2026.08.12
1
共计1页，3条
