
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>实质性相似判断
-
美国电视剧作品实质性相似判断标准
起诉。原告提起上诉,美国联邦第三巡回法院支持了地方法院判决,并就两剧的实质性相似问题进行了详细的分析。 何为实质性相似? 理解实质性相似需要回到其在版权侵权判断中的具体定位。笔者认为,首先,构成版权侵权需要存在受版权保护的作品,其次,需要存在他人未经许可对该作品实施受版权约束的行为。为证明后者,即他人的侵权行为,美国判例法发展出实际复制和实质性盗用两步测试法。 在第一步实际复制测试法中,由于通常情况下
发布时间:2018.11.07 -
北京首例利用AI制图侵犯著作权案,法院宣判!
,虽然拼图图片与原美术作品存在极小比例构成要素表达不一致,仍然应当认定为与他人美术作品实质性相同的图片,被告单位、被告人的行为亦应认定为侵犯著作权的行为。本案的判决结果明晰了人工智能技术应用的合法边界,为精准有效保护知识产权、护航首都高质量发展提供了坚实的司法保障。 法官提示 AI技术宛如一把双刃剑,在为创作领域开辟全新路径、提供便捷工具的同时,也暗藏诸多法律风险。无论技术如何“聪明”地模仿、修改细节
发布时间:2025.07.01
1
共计1页,2条