立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标恶意注册
-
恶意注册商标强制移转制度研究
内容提要 为有效规制商标恶意注册，我国新一轮《商标法修订草案（征求意见稿）》新增恶意注册商标强制移转制度，就适用范围、程序规范和审查条件作出全面规定。据此，针对他人恶意注册的商标，在先权利人除提出无效宣告申请外，还可请求国务院知识产权行政部门将该注册商标移转至自己名下。构建强制移转制度既可有效遏制恶意注册、又能及时维护在先权利，并有助于我国参与和融入商标恶意注册国际治理体系。在适用范围上，应有
发布时间：2023.10.12 -
广西出台措施严厉打击商标恶意注册行为
日前，广西壮族自治区市场监管局印发《关于进一步严厉打击商标恶意注册行为的通知》（以下简称《通知》），部署进一步打击商标恶意注册行为。 《通知》明确，加大法律法规执行力度。严格执行商标法、商标法实施条例等法律法规规章，对违法违规从事商标恶意注册行为的申请人和商标代理机构依法予以查处，对于重复实施商标恶意注册或者有其他严重情节的，依法从重处罚，并依法依规认定为严重违法失信行为。 按照商标审查审理指南
发布时间：2023.08.23 -
打通关联案件“脉络”打击连续性恶意抢注行为
系列无效宣告案中举证虽然相对薄弱，但综合考虑铂金系列商标与P 图形商标无效宣告案中的全部证据材料，以及同时考量被申请人关联公司的抄袭摹仿他人润滑油品牌行为，可以认定，被申请人及其关联公司申请注册该系列八件争议商标属于具有连续性恶意的抢注行为。铂金系列争议商标及P图形争议商标的申请注册分别违反了《商标法》第十五条第二款及第四十四条第一款的规定，被宣告无效。 本系列案件在适用《商标法》第十五条第二款
发布时间：2024.08.09 -
规制商标恶意注册的法律构造研究
内容提要 商标法通过拟制方式赋予注册商标以专有权利。注册制度在商标法中具有重要功能，但注册商标并非当然取得商标权。商标恶意注册损害公共利益或者他人合法权益，引发法律适用风险。域外国家通过相关法律制度加强对商标恶意注册的法律规制。我国规制商标恶意注册的法律体系在法律规范设置、法律制度安排及法律体系构建方面均有不足。商标法应增设规制商标恶意注册一般条款、商标使用义务、禁止商标权滥用原则、完善保护特定
发布时间：2024.08.29 -
浅析不以使用为目的的恶意商标注册的司法认定
为遏制商标囤积现象，打击非使用性恶意商标注册行为，2019年修改的《中华人民共和国商标法》（下称商标法）第四条第一款规定，不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。司法实践中，通常从申请主体、申请行为、使用目的和使用证据等方面进行审查。 对申请主体的审查 不以使用为目的的恶意商标注册的审查对象通常为名义上的商标申请人，同时为打击分散申请、集中运营的申请行为，此类案件审查对象亦包含与申请人
发布时间：2024.12.16 -
“黑人”系列商标无效宣告案评析
原标题：加大保护力度规制恶意注册——“黑人”系列商标无效宣告案评析 商标恶意注册行为损害他人合法在先权利，扰乱正常市场秩序，对此种行为应予以严厉打击已成为社会各界的普遍共识。随着商标法的几次修改，规制商标恶意注册的配套制度日益完善，除第十三条、第十五条、第三十条、第三十二条外，我国现行商标法第四十四条第一款规定的以“其他不正当手段取得注册”也成为权利人维权的有力武器。本文结合“黑人”系列商标
发布时间：2019.09.04 -
商标为何闲置？
的要求有所放宽，不再审查个体工商户营业执照的经营范围是否涵盖申请商标指定的商品或服务。由此看来，放开自然人申请商标，将商标申请带入了增量的快车道，商标申请量飞涨，面对由此带来的负面影响，不得不对商标注册主体条件进行限制和调整。 其次，部分市场主体违背诚实信用原则，恶意注册、囤积大量商标，而且这种行为本身倒逼守法企业进行大量防御性注册，这也是造成大量商标闲置的重要原因。随着品牌意识的增强，商标作为
发布时间：2020.09.15 -
国知局整治恶意申请网络热词、名人姓名等商标
7月18日，国新办举行2023年上半年知识产权工作新闻发布会。国家知识产权局副局长胡文辉介绍，截至今年6月底，我国发明专利有效量达456.8万件，同比增长16.9%；有效注册商标量达4423.5万件，同比增长9.1%。在知识产权保护方面，全国各级知识产权管理部门共办理专利侵权纠纷行政案件2.1万件，指导知识产权纠纷调解组织受理纠纷调解5.0万件。 “商标恶意注册和囤积行为严重扰乱商标注册秩序
发布时间：2023.07.21 -
恶意抢注“两江游”系列商标起诉同业经营者商标侵权案
作为本地旅游服务企业，在明知上述标识系“两江游”游船名称且已在先使用的情况下，仍大量申请注册“两江游”相关商标并向同业经营者提起商标侵权诉讼，缺乏合法权利基础，损害了相关市场主体参与市场公平竞争的权利，存在牟取不正当利益的主观恶意，构成权利滥用。最终，法院驳回了重庆某信息技术公司的全部诉讼请求。 一审判决后，重庆某信息技术公司未上诉，判决已生效。 法官提醒 商标作为区分商品或服务来源的重要商业标志
发布时间：2024.03.22 -
对规范商标申请注册行为的几点思考
我国商标法于1982年颁布，于1993年、2001年、2013年进行了3次修改。2013年修改后的商标法在第七条增加了诚实信用原则。虽然诚实信用原则是民事活动的基本原则，但在司法实务中并不能作为判决直接适用的法律依据，司法裁判仍应根据具体的法律关系适用相对应的法律规定。 “恶意申请” 扰乱秩序 根据我国现行商标法第七条规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。同时，我国现行商标法明确，申请
发布时间：2019.03.19
