
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>合理来源
-
“红蜻蜓”商标侵权纠纷案
20169161号“REDQENTIHG”商标注册证书,其构成合法来源抗辩。富喜鸽公司称,好优惠经营部销售的侵权商品中,仅一款商品由其“一件代发”。红蜻蜒公司随后明确要求富喜鸽公司承担侵权损害赔偿的范围为涉案公证保全的3双侵权商品。 浙江省温州市瓯海区人民法院一审认定,好优惠经营部合法来源抗辩成立,并以其淘宝店铺商品展示图片构成商标侵权为由,判决好优惠经营部赔偿红蜻蜒公司经济损失(含维权合理开支)1万元,富喜
发布时间:2021.01.18 -
“合法进货”遇商标纠纷,如何避免高额赔偿?
的收件地址,因此被诉侵权商品具有合法来源。 裁判结果 自贸港知产法院认为,某百货店所提供的证据能够证明其所销售的被诉侵权商品的来源,且进货价与零售价均符合市场交易价格。某百货店作为开设网店经营日用百货的个体工商户,在进货和销售过程中已尽到合理注意义务,且销售时不知被诉侵权商品侵害某卫厨公司涉案注册商标专用权,故某百货店提出的合法来源抗辩成立,根据商标法第六十四条第二款的规定,不承担赔偿责任。但由于
发布时间:2025.07.09
1
共计1页,2条