Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>原研药
-
所谓的“专利悬崖”并不重要，重要的是你要懂策略
2016年，随着国内大量具有巨大市场前景的原研药专利即将到期，仿制药企纷纷发力，想抓住时机，趁机大捞一把。但另一方面，对于原研药企而言，为了捍卫战场，防止市场竞争力的失去，他们也会做出相应的应对策略，提前布好专利陷阱，让仿制药企只可觊觎不可获享。那原研药企一般都会采取哪些策略呢？针对这些策略，仿制药企应如何应战呢？ 原研药企的专利策略： 1、专利到期前，主动向合作公司授权仿制药 事实上，随着全球
发布时间：2016.01.22 -
原研药技术方案未落入专利权利要求的保护范围时对药品专利链接案件的处理
【裁判要旨】 在药品专利链接诉讼案件中，当事人对于原研药技术方案是否落入涉案专利权利要求的保护范围有争议的，人民法院应予审查；原研药技术方案未落入权利人或者利害关系人主张的专利权利要求的保护范围的，应当裁定驳回起诉。 【关键词】 民事 确认是否落入专利权保护范围 药品专利链接 4.1类声明 医药用途 起诉条件 【基本案情】 日本某株式会社诉称：其系专利号为200480011401.1、名称
发布时间：2025.07.10 -
原研药技术方案未落入专利权利要求的保护范围时对药品专利链接案件处理的二审判决书
原研药）的活性成分托珠单抗。（三）原审判决关于某株式会社有权依据专利法第七十六条提起本案诉讼的认定错误。1.与涉案生物类似药一样，因涉案原研药的药物原料中并不包括MRA和氨甲蝶呤两种成分，故其技术方案未落入涉案专利权利要求1的保护范围。据此，涉案专利权利要求1不属于专利法第七十六条中规定的“与申请注册的药品相关的专利”，某株式会社无权提起本案诉讼。2.根据专利法中有关疾病诊断和治疗方法的规定，《药品
发布时间：2025.07.10
1
共计1页，3条
