立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品侵权
-
参加有奖征集的比赛，发布在先的作品被发布在后的作品模仿是否属于侵权？
问题咨询： 专家您好：我在一个公开的网上平台参加了一家房地产公司的logo征集任务，我的设计作品被评选为二等奖。其中另一个二等奖与我的作品严重类似，而且其作品发布时间在我之后。后来发布者（房地产公司）私下采用了另一个二等奖作品（即有抄袭我作品嫌疑的那个）。那么我应该如何维权，起诉的费用大概是多少？请百忙之中给予指点，谢谢！ 北京版权律师回复： 您好！ 判断作品之间是否存在侵权，通常采用“实质性
发布时间：2012.02.03 -
同人作品中人物形象侵权的认定
内容摘要与裁判要旨 同人作品是对已有作品二次创作的成果，近年来，我国同人作品创作日益增加，由此带来的一系列知识产权问题也引起社会和相关公众的关注。本案是同人作品侵权纠纷，涉案作品及作者知名度高，案件所涉问题在同人作品版权保护的法律理论与实务层面都具有典型性。行业内对本案关注度高，审理过程中多家媒体进行了宣传报道，称之为“同人作品第一案”。 同人作品往往在角色、背景、情节等方面与原作品有一定关联
发布时间：2024.01.10 -
斯威迪著作权纠纷案再审民事判决书
审理终结。 再审申请人称 黄卫忠申请再审请求：撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：斯威迪公司所指的视觉中国网站上曾发布的显示发布时间2009年3月24日、与黄卫忠作品相似的图案，没有任何人署名，经律师致函，已被删除。而其代理律师林亮在（2015）杭余知初字第210号黄卫忠与杭州宏丰家居城黄鸿卫浴商行、浙江长兴亿安贝电器有限公司著作权侵权纠纷一案中当庭承认，斯威迪公司提供的浙江迪安司法鉴定
发布时间：2018.09.30 -
雕塑家指称景区陈列的雕塑侵权
近日，知名雕塑家袁熙坤指责贵州省毕节市百里杜鹃景区奢香军营山地公园内安置的“支格阿鲁”雕塑涉嫌侵犯其著作权（支格阿鲁是彝族的射日英雄），引发广泛关注。 近年来，各地景区雕塑涉嫌侵犯他人知识产权的纠纷时有发生，如何有效维护景区雕塑作品各方权益，规避侵权风险，已成为业内广泛讨论的话题。 景区雕塑引发争议 袁熙坤祖籍贵州，是国内知名的雕塑家、画家，全国五一劳动奖章获得者，曾任北京怡苑文化艺术促进会
发布时间：2023.07.20 -
委托创作侵权中委托人的责任认定
【裁判要旨】 委托创作法律关系中，如作品著作权归属委托人，则委托人作为创作行为的受益主体、控制主体和监督主体，理应就作品创作过程中受托人的著作权侵权承担替代责任。同理，因委托人的著作权可概括性及于与最终作品无实质性差异的阶段成果，就阶段创作过程中产生的侵权责任，亦应由委托人承担。 一审案号：（2020）渝0192民初10393号 【案情】 原告：尧某。 被告：重庆黄金建设（集团）有限公司（简称
发布时间：2023.08.09 -
翻跳他人舞蹈作品引流涨粉侵犯著作权案
【案情简介】 原告王某某的古风舞蹈作品《和离书》是其多年从事舞蹈表演、编舞的心血，于2022年1月在国家版权局取得作品登记。 一次上网中，原告王某某发现，南京某舞蹈培训公司发布在线上进行商业推广的一段33秒的舞蹈视频，与自己的舞蹈作品高度相似，王某某遂诉至法院，请求判决该作品侵权并承担赔偿。 “它每一段几秒几秒的视频，在我的舞蹈视频里面都能找到对应的段落，除了完成度可能要略低一点。”原告王某某
发布时间：2024.05.14 -
静态手段侵犯舞蹈作品版权认定研究
摘要 月光舞蹈案作为我国首例“以静态手段侵犯舞蹈作品版权案”，引起了学界和实务界的广泛讨论。再审法院将服装、化妆和道具等舞台元素纳入舞蹈作品的保护范围进行侵权对比，并认定了单个舞蹈动作的可版权性，但解释力仍显不足。本文首先审视舞蹈作品的内涵与著作权法的立法精神，分析服装、化妆和道具等舞台元素，本质上是服务于舞蹈表演的辅助元素，而非舞蹈作品的“动作”范畴，将它们单独视为作品，显然与著作权法保护
发布时间：2024.08.16 -
综艺节目擅用原创国风音乐作为配乐侵权案
近年来，国风音乐渐渐走红。许多原创音乐人将流行与古典曲风进行多元融合，旧曲新编，深受公众喜爱。近日，北京互联网法院审结了一起著作权权属、侵权纠纷案件，认定某综艺节目擅自使用原创国风音乐作品的行为构成侵权，有效遏止了侵权行为，维护了原创音乐人的相应权利。 案情简介 涉案古典音乐当代新编曲音乐作品由国风音乐制作人刘某创作，曾由中央级新媒体矩阵推荐，作为国风音乐代表作先后获《人民日报》（海外版
发布时间：2024.04.17 -
新加坡摄影师在对卢森堡艺术家的版权诉讼中胜诉
的作品不够具有原创性。 “这一发判决引起了全球许多相关人士的担忧，因为它似乎是对版权作品中原创性概念的不一致的应用和解释，”张的律师透露。“尽管包括版权在内的知识产权法的制定和执行在不同的司法管辖区可能有所不同，但一些基本理念和原则在全球范围内是一致的。” 张就下级法院的裁决提起上诉，这一次，法院做出了对她有利的裁决。 “有必要做出这样的决定，在现代使用的背景下明确重申版权法的核心原则，”张的律师
发布时间：2024.06.13 -
商业网站盗用摄影作品，著作权人应如何维权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我是一名摄影师，2005年在一家景区拍了一些图片（共13张，大部分没有发表过），2006年我和一名影友带着我的这些图片和这家景区协商有尝使用事宜。后协商未果，并将其退回。事隔数年，我在这家景区官网和数家国内旅游网站，发现了我的这些图片。 我的咨询问题是： 1.在本地发现被侵权图片，可以在本地起诉审理外地网站吗？ 2.被侵权图片，在网上使用了一年和使用了五年，赔尝一样吗
发布时间：2017.10.12
