突破《类似商品和服务区分表》的固有分类 构成《商标法》第三十条的情形

上具有较高知名度，被申请人作为本地经营者对申请人及其商标理应知晓。在此情况下，被申请人申请注册与引证商标极为近似的争议商标，主观意图难谓正当。争议商标与引证商标并存使用易使相关公众对商品、服务的来源产生混淆，已构成《商标法》第三十条所指情形。 二、案情解析 《类似商品和服务区分表》（下称《区分表》）是我国以《商标注册用商品和服务国际分类》为基础，总结商品和服务划分的实践经验而制定的，核心功能是为