中文
获取涉案作品,完全符合交互式传播的特征,与广播权限定的单向、定时接收有本质区别。同时,B公司主张已向音集协缴费,而A公司未授权音集协管理涉案作品,B公司不能据此免责。因此,法院判决驳回上诉,维持原判。 法官说法 石静涵 广州知识产权法院 专利审判庭副庭长 数字娱乐新业态下信息网络传播权与广播权的权利边界问题容易混淆。网络直播、在线K歌等新型传播行为兼具多元技术特征,判断该类行为受何种著作权权利
共计1页,1条