Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>人工智能幻觉
-
司法人工智能幻觉的证据法治理思路
目 次 一、人工智能幻觉现象的理论解构 二、人工智能证据审查系统的运行原理及建构 三、穿透式证据智能审查系统的建设思路 证据是诉讼活动的基础和灵魂，没有证据，就没有诉讼。近年来，随着证据法学“信息说”理论体系的兴起，对于证据本体属性的研究正在经历从“证据材料”到“证据信息”的转变，也就是说，证据实践活动与证据理论的研究对象，将聚焦于证据收集获取与审查判断的本质，注重对证据内在信息的处理过程。而
发布时间：2026.08.25 -
又一例涉“AI幻觉”案宣判！法院明确AI不是内容失实的“免责金牌”
导读 生成式AI正逐渐渗透我们的内容创作与信息传播。但当前的技术条件不可避免出现“AI幻觉”，生成不准确的内容。基于此，我们该如何养成与之相适应的“AI素养”，在享受技术红利的同时，守住责任边界？ 近日，杭州市滨江区人民法院依法审结浙江首例因传播AI幻觉内容引发的不正当竞争案。该案明确生成式人工智能的使用者必须扛起“内容审核”与“显著标识”的双重责任，为AI时代的内容创作与传播划定清晰的责任边界
发布时间：2026.02.05
1
共计1页，2条
