-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>裁判标准
-
标准必要专利全球许可条件的司法裁判研究
内容提要:最高人民法院在OPPO公司诉夏普公司标准必要专利许可纠纷案的二审管辖权异议裁定中认定,我国法院对标准必要专利全球许可条件纠纷拥有管辖权,这是最高人民法院首次在诉讼程序上明确我国法院拥有裁判标准必要专利全球许可条件案件的管辖权,但是标准必要专利全球许可条件司法裁判的具体规则仍待研究。在审理该类案件时,法院应尽力促成双方达成FRAND许可协议,在双方充分协商但仍无法达成许可协议的情况下
发布时间:2022.02.10 -
商标侵权中“容易导致混淆”的司法认定
,经济发达地区与中西部基层地区法院在商标混淆认定的裁判上各有侧重,主要体现在以下三个方面:一是在混淆认定的重心方面,中西部基层法院多聚焦终端销售行为的实际混淆效果,重点审查商户经营场景、本地消费群体认知,对小微经销商的“不知情”抗辩秉持审慎包容态度;发达地区法院更侧重侵权源头规制,强化品牌商誉全方位保护,对商事主体的注意义务标准更高。二是在证据审查标准方面,中西部基层法院根据小微商户经营特点,对合法来源证据
发布时间:2026.10.26
1
共计1页,2条




