立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>贴牌加工
-
贴牌加工是否属于商标使用引发争议
是贴牌加工贸易的体现，是一种对外贸易行为，如果贴牌加工行为不认定为商标使用行为，贴牌加工贸易生产的产品将无法正常出口，而导致该贸易无法在中国继续进行。据此，法院认为认定诉争商标的涉案行为属于商标使用行为，系基于公平原则，符合中国拓展对外贸易政策的要求。 综上，法院认定在案证据可以证明诉争商标在涉案3年期间内进行了真实、合法、公开的使用，据此撤销了商评委对诉争商标予以撤销的复审决定，并判令商评委重新作出决定。
发布时间：2016.09.05 -
涉外贴牌加工反赔诉讼中赔偿额的确定
裁判要旨 商标专用权人申请海关扣留和法院保全出口货物错误，依法应当承担申请错误给被申请人造成的财产损失。 案件信息 一审：淮安中院（2014）淮中知民初字第0127号民事判决书；二审：江苏高院（2015）苏知民终字第...
发布时间：2017.08.28 -
最高法再审“HONDAKIT”商标侵权案 贴牌加工认定成关键
近年来，随着国际商业合作的日益深化和我国对外商事活动的频密开展，涉外定牌加工”成为了国际加工贸易中的一种主要方式。同时对于国内加工企业接受境外委托贴牌加工，生产与国内商标权人注册商标核定使用的商品相同或类似的产品，是否构成侵犯国内商标权人的注册商标专用权，一直备受关注。 5月27日，最高人民法院公开开庭审理了再审申请人本田技研工业株式会社与被申请人重庆恒胜鑫泰贸易有限公司、重庆恒胜集团有限公司
发布时间：2019.05.29 -
涉外贴牌加工中商标侵权的认定突破了商标权的地域界限
作者：陈颖颖 上海知产法院 委托国内企业加工并全部出口至境外的商品是否就不涉及商标侵权？近日，上海知产法院审结一起上诉人福建泉州匹克体育用品有限公司（以下简称“泉州匹克公司”）与被上诉人无锡市振宇国际贸易有限公司（以下简称“振宇公司”）、伊萨克莫里斯有限公司侵害商标权纠纷案，从实际案例来告诉你这个答案。 泉州匹克公司是注册商标“PEAK”的权利人。2005年9月，“PEAK”牌旅游鞋被授予
发布时间：2017.05.31 -
涉外贴牌加工中商标侵权的认定突破了商标权的地域界限
作者：陈颖颖 上海知产法院 委托国内企业加工并全部出口至境外的商品是否就不涉及商标侵权？近日，上海知产法院审结一起上诉人福建泉州匹克体育用品有限公司（以下简称“泉州匹克公司”）与被上诉人无锡市振宇国际贸易有限公司（以下简称“振宇公司”）、伊萨克莫里斯有限公司侵害商标权纠纷案，从实际案例来告诉你这个答案。 泉州匹克公司是注册商标“PEAK”的权利人。2005年9月，“PEAK”牌旅游鞋被授予
发布时间：2017.05.31
共计1页，5条
