
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>注册商标专用权
-
使用他人“已注册但未使用”商标的责任
但未使用”商标不应构成假冒注册商标罪,理由如下: “已注册但未使用”的商标未形成商誉,对其保护不应动用严厉的刑事手段。 商标是区分商品或服务来源的标记,从而方便消费者认牌购物。在我国虽然只有通过注册才能取得注册商标专用权,但商标权受保护的根本原因在于其上承载了商标权人的商誉。从商标注册与商誉的关系来看,注册与商誉的获得无关。商标注册只是公示某一具体商标已经为他人使用或即将为他人使用。某一
发布时间:2018.02.02 -
长春市工商局公布2017年消费者权益保护十大典型案例(商标)
案例五:某公司销售侵犯注册商标专用权商品违法行为案 2016年底,工商行政管理机关接到消费者投诉称,某公司销售侵犯知名品牌商标专用权的商品。经查,该公司销售的产品商标与某国际品牌注册商标构成了商标近似,普通消费者可能会对商品的来源产生错误认识。依据《中华人民共和国商标法》的相关规定,工商行政管理机关责令当事人立即停止侵权行为,没收印有侵权商标的商品849袋,并处以罚款14万元。 评析:当事人
发布时间:2018.03.14 -
蒙娜丽莎商标侵权纠纷案最高院再审案判决书
集团股份有限公司以下简称蒙娜丽莎集团)因与被申请人广州蒙娜丽莎建材有限公司(以下简称蒙娜丽莎建材公司)、佛山市贝佳斯洁具有限公司(以下简称贝佳斯公司)侵害注册商标专用权纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2015)粵高法民三终字第143号民事判决,向本院申请再审。本院于2016年12月23日作出(2016)最高法民申2177号民事裁定,提审本案。提审后,本院依法组成合议庭,于2017年9月19日公
发布时间:2018.03.01 -
上海某建材五金装璜部与被上诉人宁波某刀片公司侵害商标权纠纷上诉案
宁波某刀片公司是某注册商标的权利人,核定使用商品类别为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。其认为,上海某建材五金装璜部未经许可,销售假冒其注册商标的美工刀片,侵犯了其注册商标专用权。 庭审中,合议庭围绕涉案公证书是否合法有效以及上诉人是否存在销售侵权产品的行为进行了法庭调查,并充分听取了双方当事人的辩论意见。在确认一审法院认定事实清楚的情况下,王秋良院长询问双方当事人是否有意愿进行调解,双方当事人
发布时间:2018.03.12 -
超出商标核定使用范围的“交换空间”被判侵权
等推广活动中广泛使用、“交换空间”标识,使相关公众对服务来源产生了混淆,侵犯其注册商标专用权,遂起诉至法院,请求判令立即停止商标侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济损失一百万元及合理支出三万四千七百八十元。一审法院认定构成商标侵权并部分支持了北京交换空间公司的赔偿请求。宜昌交换空间公司不服一审判决,向北京知识产权法院提起上诉。 北京知识产权法院经审理认为,我国实行商标分类注册制度,注册商标
发布时间:2018.05.22 -
360对商标"傍名牌"乱象零容忍 剑指立思辰索赔5000万
”的标识,并存在突出使用“360”的情形。 立思辰还在其官方网站显著位置,突出其是一家“信息安全科技集团”、“保卫数据安全”,加之收购了名称含有“叁陆零”、宣传过程中大肆使用“360”的叁陆零教育,其做法已经严重侵害了360公司权益,构成不正当竞争。 为此,360公司要求两被告立即停止侵犯360注册商标专用权的行为,包括但不限于立即停止以“360教育集团”、“留学360”、“立思辰留学360
发布时间:2018.07.31 -
北京一公司侵犯Tiger等注册商标专用权被处以5倍顶格处罚
2020年12月14日,国家知识产权局发布了知识产权行政执法指导案例“原北京市工商行政管理局丰台分局查处北京宏源利得商贸有限公司侵犯Tiger等注册商标专用权案“。 该案由原北京市工商行政管理局丰台分局于2018年11月12日办结。办案机关依法认定当事人的行为属于销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,并进行了行政处罚。行政处罚决定作出后,当事人未提出行政复议或提起行政诉讼。 该指导案例办案机关
发布时间:2021.04.09 -
通过苹果商标侵权案来看商标权保护的重要性
,我们可以得知商标权保护的重要性。 商标权的保护是指以法律手段制裁侵犯他人注册商标专用权的行为,以保护商标权人对其注册商标所享有的专有权利。保护注册商标专用权是健全商标法制的中心环节。 (一) 商标权保护的范围 我国商标法以注册商标的专用权为保护对象。注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。“核准注册的商标”是指经商标局注册的可视性标志。“核定使用的商品”是指经商标局核准在案的具体商品
发布时间:2017.12.08 -
“好友趣”引发商标权侵权纠纷
因认为封丘县友趣饮品厂未经许可擅自使用其注册的“好友趣”商标、北京物通时空网络科技开发有限公司为友趣饮品厂生产销售的饮料商品进行广告宣传等商业活动,二公司行为侵犯了其注册商标专用权,好丽友食品有限公司将二公司诉至法院。4月19日下午,海淀法院公开开庭审理了此案。 原告好丽友公司诉称,其注册使用了第6236874号、第6972285号、第14517055号“好友趣”文字及图形商标,核定使用商品
发布时间:2018.04.23 -
洛阳杜康诉白水杜康案二审判决书
商标注册商标专用权。杜康酒祖公司系“杜康”系列商标的商标权人,并普通许可洛阳杜康公司使用上述商标,且授权洛阳杜康公司对商标侵权行为合法维权。该四枚“杜康”系列商标均合法有效,提出无效宣告是任何人都可以提出的,不必然导致商标无效。 三、国灿百货商行销售了白水杜康公司生产的白水杜康22V产品,白水杜康公司在该侵权产品上突出使用“杜康”,弱化“白水”,侵犯了洛阳杜康公司注册商标专用权。 1、白水杜康公司系
发布时间:2018.05.09