立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>千里走单骑
-
电影中用非遗画面要署名？"安顺地戏"讨说法
2005年，随着张艺谋执导的一部影片《千里走单骑》热映，地戏这一独特古老的民俗文化也吸引了国内外观众的眼球。但在影片中，由于没有特别说明，许多人都认为影片中的地戏在丽江。为此，今年1月底，安顺市文化局将导演张艺谋、制片人张伟平及出品人北京新画面影业有限公司推上被告席，讨要署名权 (本报曾连续报道)。昨日（5月11日），这起被称为“中国非遗保护第一案”的著作权侵权纠纷案在北京市西城区法院开庭
发布时间：2010.05.20 -
安顺文化局诉新画面、张艺谋侵犯著作权纠纷案终审判决书
育局原审诉称：由新画面公司作为出品人、张伟平为制片人、张艺谋为编剧和导演的电影《千里走单骑》，在拍摄时邀请了安顺市詹家屯的詹学彦等八位地戏演员前往丽江，表演了“安顺地戏”传统剧目中的《战潼关》和《千里走单骑》，并将八位地戏演员表演的上述剧目剪辑到了电影《千里走单骑》中。但该影片中却将其称之为“云南面具戏”，且上述三被告没有在任何场合为影片中“云南面具戏”的真实身份正名，以致观众以为影片中的面具戏的起源地
发布时间：2017.11.22 -
从“安顺地戏署名权案”看非遗保护的难题
，应该给予高度的尊重与保护，这并无异议；但被告将真实存在的"安顺地戏"作为一种文艺创作素材用在影片《千里走单骑》作品中，就戏剧表演的配器及舞台形式加以一定的改动，使表现形式符合电影创作的需要，此种演绎拍摄手法符合电影创作规律。此外，被告主观上并无侵害非物质文化遗产的故意和过失，客观上也未对"安顺地戏"产生歪曲、贬损或者误导混淆的负面效果，故对原告的诉讼请求不予支持。1 2011年9月14日，在
发布时间：2017.11.22 -
《千里走单骑》引发署名权纠纷 张艺谋成被告
日前，北京市西城区人民法院受理一起涉非物质文化遗产侵犯民间文学艺术作品的署名权纠纷案。原告为贵州省安顺市文化局，被告为北京新画面影业有限公司、张伟平及张艺谋。 原告诉称，2005年12月，被告北京新画面影业有限公司作为出品人、张伟平为制片人、张艺谋作为编剧和导演拍摄了电影《千里走单骑》。整部影片以一堂名为《千里走单骑》的“云南面具戏”为线索并贯穿始终。该影片所宣传的“云南面具戏”实际上是“安顺地
发布时间：2010.01.29
共计1页，4条
