 
  
  - 
             专利 专利
- 
             商标 商标
- 
             版权 版权
- 
             商业秘密 商业秘密
- 
             反不正当竞争 反不正当竞争
- 
             植物新品种 植物新品种
- 
             地理标志 地理标志
- 
             集成电路布图设计 集成电路布图设计
- 
             技术合同 技术合同
- 
             传统文化 传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>祝建军
- 
            商标反向混淆侵权的认定(作者 | 祝建军 广东省深圳市中级人民法院知识产权审判庭副庭长) 【要旨】 我国商标法、反不正当竞争法对商标权、商号权的保护以国内地域性为标准,域外商标、商号未在中国使用形成商誉的,不构成在先权利。实力强大的外国企业未经许可使用实力弱小的国内企业的注册商标,将构成反向混淆侵权,并承担相应的法律责任。 【案情】 原告深圳市优比速快递有限公司(下称深圳优比速公司)成立于2000年11月,经营范围 发布时间:2017.03.22
- 
            如何认定引人误解的虚假宣传行为(深圳市中级人民法院 祝建军) 【案号】 (2014)深福法知民初字第1337号 (2015)深中法知民终字第609号 【裁判要旨】 经营者利用互联网进行宣传时,将竞争对手完成的智力成果宣传为自己完成的智力成果,以此捏造虚假事实来抬高自己,以达到引起相关公众误解进而招揽客户的目的,该行为构成引人误解的虚假宣传行为,应承担相应的不正当竞争侵权责任。 【案情介绍】 原告深圳创互公司与被告深圳多门公司 发布时间:2016.06.07
- 
            商标反向混淆侵权的认定(作者 | 祝建军 广东省深圳市中级人民法院知识产权审判庭副庭长) 【要旨】 我国商标法、反不正当竞争法对商标权、商号权的保护以国内地域性为标准,域外商标、商号未在中国使用形成商誉的,不构成在先权利。实力强大的外国企业未经许可使用实力弱小的国内企业的注册商标,将构成反向混淆侵权,并承担相应的法律责任。 【案情】 原告深圳市优比速快递有限公司(下称深圳优比速公司)成立于2000年11月,经营范围 发布时间:2017.03.22
- 
            如何认定引人误解的虚假宣传行为(深圳市中级人民法院 祝建军) 【案号】 (2014)深福法知民初字第1337号 (2015)深中法知民终字第609号 【裁判要旨】 经营者利用互联网进行宣传时,将竞争对手完成的智力成果宣传为自己完成的智力成果,以此捏造虚假事实来抬高自己,以达到引起相关公众误解进而招揽客户的目的,该行为构成引人误解的虚假宣传行为,应承担相应的不正当竞争侵权责任。 【案情介绍】 原告深圳创互公司与被告深圳多门公司 发布时间:2016.06.07
- 
            如何认定引人误解的虚假宣传行为(深圳市中级人民法院 祝建军) 【案号】 (2014)深福法知民初字第1337号 (2015)深中法知民终字第609号 【裁判要旨】 经营者利用互联网进行宣传时,将竞争对手完成的智力成果宣传为自己完成的智力成果,以此捏造虚假事实来抬高自己,以达到引起相关公众误解进而招揽客户的目的,该行为构成引人误解的虚假宣传行为,应承担相应的不正当竞争侵权责任。 【案情介绍】 原告深圳创互公司与被告深圳多门公司 发布时间:2016.06.07
- 
            如何认定商业诋毁不正当竞争行为(广东省深圳市中级人民法院 祝建军、汪洪) 【案号】 (2014)深宝法知民初字第891号 (2015)深中法知民终字第5号 【裁判要旨】 在经营者与竞争对手均从事同类商品出口交易的情况下,经营者将竞争对手的英文名称注册为网站的域名,并在该网站上恶意用英文散布虚伪事实,诋毁竞争对手的商誉,应承担商业诋毁的不正当竞争侵权责任。 【案情介绍】 原告深圳赛诺杰公司是一家专业从事交通智能控制系统的研发 发布时间:2016.08.12
- 
            如何认定商业诋毁不正当竞争行为(广东省深圳市中级人民法院 祝建军、汪洪) 【案号】 (2014)深宝法知民初字第891号 (2015)深中法知民终字第5号 【裁判要旨】 在经营者与竞争对手均从事同类商品出口交易的情况下,经营者将竞争对手的英文名称注册为网站的域名,并在该网站上恶意用英文散布虚伪事实,诋毁竞争对手的商誉,应承担商业诋毁的不正当竞争侵权责任。 【案情介绍】 原告深圳赛诺杰公司是一家专业从事交通智能控制系统的研发 发布时间:2016.08.12
- 
            如何认定商业诋毁不正当竞争行为(广东省深圳市中级人民法院 祝建军、汪洪) 【案号】 (2014)深宝法知民初字第891号 (2015)深中法知民终字第5号 【裁判要旨】 在经营者与竞争对手均从事同类商品出口交易的情况下,经营者将竞争对手的英文名称注册为网站的域名,并在该网站上恶意用英文散布虚伪事实,诋毁竞争对手的商誉,应承担商业诋毁的不正当竞争侵权责任。 【案情介绍】 原告深圳赛诺杰公司是一家专业从事交通智能控制系统的研发 发布时间:2016.08.12
- 
            在开源网站上发布他人源代码构成商业秘密侵权力度,判令侵权人承担较重的赔偿责任。 注释: [1]参见《百度百科》关于源代码、目标代码的解释定义。 [2]参见《计算机软件保护条例》第三条第(一)项的规定。 [3]祝建军:“开源软件的著作权保护问题研究”,载《知识产权》2023年第4期。 发布时间:2023.10.07
- 
            戏曲电影中唱腔设计著作权的保护(作 者 | 祝建军 广东省深圳市中级人民法院) 【要旨】 处理戏曲电影作品著作权纠纷案件,应根据规制电影作品的著作权法规则,认定唱腔设计戏曲作品已被电影作品吸收,唱腔设计著作权人对外无权主张电影作品著作权人应当享有的权利。 【案情】 1955年,上海电影制片厂拍摄了黄梅戏电影《天仙配》,该电影由安徽省黄梅戏剧团协助演出,由严凤英(扮演七仙女)、王少舫(扮演董永)主演,讲述了董永和七仙女的神话 发布时间:2017.03.29

 
     
             13910160652
            13910160652
           ciplawyer@163.com
            ciplawyer@163.com
          




 
         
     
     
        