Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>于佳虹
-
品种权人在植物新品种非审定区域可否获得赔偿？
作者 | 于佳虹 江苏省南京市中级人民法院 该案主要涉及品种未获被诉侵权地审定，品种权人在该区域是否存在损失，应否获得赔偿等问题。 该案中，张民阁主张，元丰化肥门市销售的水稻种子侵害其“临稻16”植物新品种权。元丰化肥门市则辩称，其销售的是“扬粳687”水稻种子，不是“临稻16”，且涉案“临稻16”水稻品种仅获山东省审定，尚未通过江苏省审定，不能在元丰化肥门市的所在区域进行推广、销售，故张民阁
发布时间：2017.07.13 -
品种权人在植物新品种非审定区域可否获得赔偿？
作者 | 于佳虹 江苏省南京市中级人民法院 该案主要涉及品种未获被诉侵权地审定，品种权人在该区域是否存在损失，应否获得赔偿等问题。 该案中，张民阁主张，元丰化肥门市销售的水稻种子侵害其“临稻16”植物新品种权。元丰化肥门市则辩称，其销售的是“扬粳687”水稻种子，不是“临稻16”，且涉案“临稻16”水稻品种仅获山东省审定，尚未通过江苏省审定，不能在元丰化肥门市的所在区域进行推广、销售，故张民阁
发布时间：2017.07.13
1
共计1页，2条
