Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>Smartflash
-
苹果与Smartflash的纷争
Smartflash公司是美国德克萨斯州一家从事数据存储与存取认证等技术研发的公司，2013年5月，其把苹果公司告上法庭，指控苹果公司侵犯其3项专利权，要求获得8.52亿美元赔偿。 美国德克萨斯州东区法院在审理了该案件之后，驳回了苹果公司关于其并未使用Smartflash公司相关专利发明以及涉诉专利无效的抗辩，判定苹果公司蓄意侵权并须向Smartflash公司支付5.329亿美元赔偿金。 该判
发布时间：2015.03.20 -
法院驳回Smartflash在苹果侵权案中提出的三倍损害赔偿的主张
美国联邦地区法院驳回了Smartflash提出的苹果“蓄意”侵权的主张，不支持Smartflash向苹果索求16亿美元的损害赔偿。 据报道，美国得克萨斯州泰勒东区联邦地区法院驳回了Smartflash许可公司提出的将其今年2月因苹果iTunes服务侵权而获得的53290万美元的损害赔偿增加至3倍的主张。 在法院于今年2月做出判决后，Smartflash称苹果侵权是蓄意的，并称苹果故意试图掩盖其
发布时间：2015.07.15 -
Smartflash指控三星专利侵权的诉讼因专利审查而搁置
美国的一个上诉法院表示，直到美国专利商标局（USPTO）有机会审查Smartflash专利的有效性时，此案才能继续进行。 三星已经赢得了针对专利持有方Smartflash的一场重要胜利，这可能最终为公司节省数百万美元。 美国联邦巡回上诉法院于上周四表示， Smartflash指控三星专利侵权的诉讼应暂时搁置，直至美国专利商标局（USPTO）对涉案知识产权进行审查为止。直到美国专利商标局确定了该
发布时间：2015.08.07
1
共计1页，3条
