
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>德国
-
德国专利商标局加入全球专利审查高速公路(GPPH)
近日,德国专利商标局在其官方网站上发布公告:德国专利商标局(DPMA)于2015年7月6日加入全球专利审查高速公路(Global Patent Prosecution Highway,以下简称GPPH),从而在其现有的PPH合作专利局基础上另行增加12个其他合作专利局。 随着德国专利商标局加入全球专利审查高速公路,除了之前与之合作的9大PPH专利局,即: - 中国国家知识产权局(SIPO
发布时间:2015.07.13 -
德国披露延迟批准统一专利法院的理由
德国慕尼黑的专利法专家迈克尔.施耐德(Michael Schneider)表示,企业不要期望对德国的统一专利法院(UPC)改革提起的法律挑战能够迅速解决。更多细节信息表明德国延迟批准UPC的原因“非常复杂”。 今年早些时候,德国议会投票批准了《UPC协定》。然而今年夏天,德国联邦宪法法院开始审查该项立法是否符合德国《宪法》。 据报道,有人向宪法法院对该项未颁布的立法提出违宪审查申请。宪法法院
发布时间:2017.09.04 -
德国法院判决色情内容不受版权保护
慕尼黑第一地区法院(Landgericht München I)的一项裁决可能会让一些律师事务所头疼了。法院判决显示,对色情电影的网上文件共享不一定满足构成知识产权侵权的条件。 对于色情电影这一案件审理过程中的主体,法院不确定它受到版权保护,因为它是“以原始的方式”展现“简单的行为”。因此,它缺乏“一种个人的智力创造”,而具备该点是在德国获得版权保护所需要的。 法院以此为根据,用在两部美国
发布时间:2013.07.11 -
德国法院不太可能效仿英国针对ISP发起网站拦截指令
一位知识产权法专家表示,德国的最高法院不太可能指令互联网服务提供商(ISP)阻止其用户访问版权侵权的材料。 Igor Barabash表示,这样的做法不同于英国的立场,根据英国的版权法,可以发出这样的网站拦截禁令,并且在很多实例中已经发出了这样的禁令。 德国音乐著作权协会(GEMA)已经要求最高法院下令德国电信阻止其用户访问3dl.am。3dl.am是托管在亚美尼亚一个网站,据称该网站可以使用
发布时间:2015.08.12 -
德国政府寻求为Wi-Fi运营商明确法律责任
根据德国政府拟议的新法律,德国的旅馆、酒店以及其他的Wi-Fi热点运营商“如果履行了某种注意义务”,就对他人利用他们提供的网络进行的非法活动不承担法律责任。 修改德国《电信媒体法》的提案已经提交欧盟委员会审查,提案称将明确“在什么情况下提供WLAN网络访问的运营商应该为其用户的侵权行为承担法律责任”的问题。 德国政府称,如果推出该改革,德国的Wi-Fi热点数量将会增加。 慕尼黑的知识产权法
发布时间:2015.09.28 -
德国的互联网服务提供商可能被迫禁止其用户访问版权侵权网站
在欧洲理事会以及欧洲议会代表就一揽子立法计划达成临时协议后,欧洲商业秘密法改革向前迈进一步。 使欧盟商业秘密法协调一致的新措施包括欧盟对商业秘密的定义以及非法披露机密信息的惩罚。 一些时事评论员对新措施...
发布时间:2015.12.22 -
德国情报服务监管机构向政府提起诉讼
德国公共广播以及德国《南德意志报》近期披露,德国信息服务监管机构G10委员会有史以来第一次向法院提出对德国政府的诉讼。 在德国政府与该德国议会调查委员会之间的纠纷中,G10委员会代表称其被欺骗。该纠纷涉及从德国服务机构传送到美国国家安全局的数据。 政府支持的德国外国情报服务机构利用的是全球最大的互联网交换点——德国互联网交换点Decix。在G10委员会批准整体开发的时候并不知道部分被开发的数据被
发布时间:2015.12.08 -
德国最高法院裁定苹果"滑动解锁"专利无效
8月26日消息,据彭博社报道,德国最高法院裁定苹果的“指尖滑动解锁”专利无效,称其尚未达到足够高的水准来申请专利保护。 “这个用户友好型的技术此前已有类似的专利申请,”法院判决声明表示,“如果真的是一项独立的发明,申请专利是不会存在争议的。” 当地时间周二,德国最高法院宣判称,苹果公司在“滑动解锁”这一功能上尚未达到需要授予专利保护的水准,维持2013年一个德国专利法庭驳回该公司诉求的判决
发布时间:2015.08.26 -
德国:社交媒体分享美食照片或吃版权官司
据外媒The local消息,有德国执业律师日前发出警告说:“Instagram用户和美食家们请注意:在德国拍摄美味小吃的照片可能因侵犯厨师的版权而让你吃官司。” FoodPorn网站及其公众账号因向人们提供大量令人垂涎的美食图片而在社交媒体上拥有广泛的认可度。但根据《世界报》(Die Welt)的一则报道,拍摄并上传美食照片会侵犯他人的版权。 2013年德国联邦法院扩大了版权保护范围,把
发布时间:2015.08.20 -
德国厨师可对其餐盘中的食物摆设主张版权
2013年德国法院的一个判决将版权延伸至“实用艺术”,餐厅中的食物未经允许不得拍照有了法律依据,一切就此开始。 餐厅经营者从来都可以禁止他人在其领地上从事某些活动(但有例外:哺乳、服务类动物、基于种族歧视的禁止等),但是经营者能做的也只是要求你停止相应行为或者离开。 但是一旦厨师对其食物摆设拥有版权——包括只是简单倒入盘中而没有任何真的想法的食物,那么厨师们就可以利用一系列的民事甚至刑事工具来
发布时间:2015.08.25