 
  
  - 
             专利 专利
- 
             商标 商标
- 
             版权 版权
- 
             商业秘密 商业秘密
- 
             反不正当竞争 反不正当竞争
- 
             植物新品种 植物新品种
- 
             地理标志 地理标志
- 
             集成电路布图设计 集成电路布图设计
- 
             技术合同 技术合同
- 
             传统文化 传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>巴黎贝甜
- 
            碰瓷遭反杀!巴黎贝甜靠未注册商标打赢商标侵权案商标被抢注,遭千万勒索,巴黎贝甜与山寨品牌的多年争端,终于在2022年初画下休止符。 巴黎贝甜,这个名字里带着“巴黎”的烘焙品牌并非来自法国,其创始人其实是个地地道道的韩国人。这家距今有着68年历史的韩国面包品牌在2004年打入中国市场,并在国内成立了第一家艾丝碧西食品有限公司(以下简称艾丝碧西公司)。 巴黎贝甜在中国的首家公司顺利落地,且获得了“巴黎贝甜”、“PARIS BAGUETTE”商标 发布时间:2022.03.28
- 
            “芭黎贝甜”碰瓷“巴黎贝甜”,一审判赔150万近日,北京知识产权法院审结涉及“巴黎贝甜” “PARIS BAGUETTE”商标侵权及不正当竞争纠纷案,一审判令被告金某及北京芭黎贝甜企业管理有限公司(简称北京芭黎贝甜公司) 停止使用“巴黎贝甜”未注册驰名商标,停止使用包含“芭黎贝甜”的企业名称,停止以胁迫交易系列商标为目的的恶意骚扰举报等不正当竞争行为,并判令赔偿经济损失及合理支出共150万元。 原告诉称 “巴黎贝甜”“PARIS 发布时间:2021.02.03
- 
            芭黎贝甜起诉美团网侵犯商标权因认为美团网未经许可擅自使用与“芭黎贝甜”相类似的标识构成侵权,芭黎贝甜以侵害商标权纠纷为由将美团网诉至法院,要求其停止侵害、消除影响,赔偿经济损失及合理开支共计2万余元。目前,海淀法院受理了此案。 原告芭黎贝甜诉称,其系“芭黎贝甜”商标的持有人,该商标被核准在“碾磨加工”、“烹饪设备出租”、“计算机网络上的在线广告”等服务上使用。美团网页面上图文显示有多家餐饮商铺使用 “巴黎贝甜”作为 发布时间:2018.01.02
- 
            未注册“巴黎贝甜”起诉已注册“芭黎贝甜”侵权及不正当竞争胡婧 审四庭 近日,北京知识产权法院受理了原告艾丝碧西投资有限公司(简称艾丝碧西公司)诉被告金光春、被告北京芭黎贝甜企业管理有限公司(简称芭黎贝甜公司)不正当竞争及侵害商标权纠纷一案。 原告艾丝碧西公司诉称 “巴黎贝甜”品牌来源于韩国株式会社巴黎克鲁瓦桑,该株式会社在韩国开设有数千家“PARIS BAGUETTE”品牌的面包店。2004年,该株式会社进入中国,在上海开设了第一家“PARIS 发布时间:2018.09.03
- 
            “巴黎贝甜”英文商标被法院一审认定不能维持注册原标题:持续使用多年的英文商标“PARIS BAGUETTE”被法院一审认定不能维持注册——“巴黎贝甜”恐尝苦果 作为一家以经营法式面包为主的企业,来自韩国的株式会社巴黎克鲁瓦桑旗下“巴黎贝甜(PARIS BAGUETTE)”品牌多年来在我国消费者中形成了一定知名度。然而,该株式会社不仅一直未能在我国注册“巴黎贝甜”中文商标,已注册并持续使用多年的英文商标“PARIS BAGUETTE”也面临被 发布时间:2019.12.04
- 
            “芭黎贝甜”起诉网站侵权 法院:商标未实际使用不受保护“巴黎贝甜”与“芭黎贝甜”,仅仅一字之差,究竟哪个是真的?哪个受法律保护?日前,上海知识产权法院对此一槌定音:“芭黎贝甜”商标未在经营活动中实际使用,故不受法律保护,判决驳回其诉讼请求。 网站发布商铺信息是否构成共同侵权? “新鲜出炉的面包,看着就很有食欲。”“松软香甜,满足‘甜品控’的所有想象。”——在北京登陆大众点评网,搜索“芭黎贝甜”,页面上就会自动跳出90个与“芭黎贝甜”相关的商铺,却无 发布时间:2019.07.31
- 
            北京芭黎贝甜公司与被上诉人艾丝碧西公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审判决书全部诉讼费用。 事实和理由:1.驰名商标认定实行按需认定原则,本案没有必要认定“巴黎贝甜”和“PARISBAGUETTE及图”商标在“快餐馆”服务上为驰名商标,且艾丝碧西公司提交的证据不足以证明上述商标在第43类“快餐馆”服务上达到驰名程度,从而构成驰名商标。2.北京芭黎贝甜公司在其网站上虽然使用了“巴黎”“PARIS”,但上述词语系对产品口味、特点以及品质特征的描述性使用,不属于商标意义上的使用 发布时间:2022.04.12
共计1页,7条

 
     
             13910160652
            13910160652
           ciplawyer@163.com
            ciplawyer@163.com
          




 
         
     
     
        