
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>.不正当竞争
-
全国首例!明确AI模型结构和参数的可保护性
2025年3月31日,北京知识产权法院就“抖音公司诉亿睿科公司侵害著作权及不正当竞争案”作出二审判决,该案明确了人工智能模型的结构和参数的可保护性,根据在案情形探索了一种基于竞争利益的保护路径,并对人工智能模型领域公认的商业道德、市场竞争秩序等重要考量因素的认定进行了阐述。本案二审判决作为全国首例保护AI模型结构和参数的生效判决,对未来AI模型的保护和类似案例的处理具有探索意义和示范意义。 基本
发布时间:2025.04.15 -
淘宝文创店“被抄袭”引发著作权纠纷,法院咋判决?
,徐某则是负责销售工作。2023年11月16日,该文创工作室认为黄某在任职期间竟利用职务之便,偷偷拷贝了文创工作室的设计图纸数据,并将拷贝的设计图给徐某开设淘宝店铺使用,随即联系徐某要求其关闭相关店铺。同时,文创工作室对其店铺经营的十五幅作品进行了作品登记并申请了证据保全公证。2024年11月11日,文创工作室向法院提起诉讼,主张被告黄某、张某的行为构成著作权侵权及不正当竞争。原以为是一场毫无悬念
发布时间:2025.04.15 -
上海法院开庭审理涉“哪吒”美术作品著作权侵权及不正当竞争纠纷案
在第25个世界知识产权日即将到来之际,4月24日下午,上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东新区人民法院)公开开庭审理了原告北京某影业有限公司诉被告北京某互动科技有限公司、江苏某网络科技有限公司、上海游某网络科技有限公司、上海日某网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案。 本案由全国审判业务专家、浦东新区人民法院院长朱丹担任审判长,与浦东新区人民法院知识产权审判庭审判员陈瑶,全国杰出青年法学家
发布时间:2025.04.25 -
西藏朝天骄餐饮管理有限公司与蜀天桥、欧某某侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷案
发布时间:2025.05.16 -
“康朴”商标侵权案二审改判,全额支持500万元诉请!
发布时间:2025.05.29 -
最高人民法院关于王老吉诉加多宝虚假宣传案裁定书
反不正当竞争法意义上的虚假宣传 《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称反不正当竞争法)第九条第一款规定:“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款规定:“经营者具有下列行为之一,足以造成相关公众误解的,可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人
发布时间:2016.05.10 -
最高人民法院关于王老吉诉加多宝虚假宣传案裁定书
反不正当竞争法意义上的虚假宣传 《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称反不正当竞争法)第九条第一款规定:“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条第一款规定:“经营者具有下列行为之一,足以造成相关公众误解的,可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人
发布时间:2016.05.10 -
反不正当竞争法拟修改 “傍名牌”最高或罚100万
“康帅博”方便面、“粤利粤”饼干、“营养抉线”饮料……这些广受消费者诟病的“傍名牌”现象,今后或将受到重罚。25日,国务院法制办就《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案送审稿)》向社会公开征求意见。送审稿规定,经营者利用商业标识实施市场混淆行为的,最高或罚款一百万元。 根据送审稿的定义,利用商业标识实施市场混淆的行为有四种情形:擅自使用他人知名的商业标识,或者使用与他人知名商业标识近似的商业
发布时间:2016.02.29 -
《反不正当竞争法(修订草案)(二次审议稿)》征求意见(附全文)
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案)》修改情况的汇报 常委会第二十六次会议对反不正当竞争法修订草案进行了初次审议。会后,法制工作委员会将修订草案印发各省、自治区、直辖市、中央有关部门和部分企业、研究机构征求意见,在中国人大网全文公布修订草案征求社会公众意见。法律委员会、财政经济委员会、法制工作委员会联合召开座谈会,听取中央有关部门和部分企业、专家对修订草案的
发布时间:2017.09.07 -
“口袋海贼王”等游戏引发商标权纠纷
日前,北京市海淀区人民法院受理了北京随手互动信息技术有限公司诉乐汇天下科技有限公司、东莞市讯怡电子科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。因涉及知名度较高的动漫作品《海贼王》,该案受到广泛关注。 原告诉称,其是海贼王图文商标权利人,该商标在网络游戏相关市场中具有很高知名度,原告使用海贼王商标的游戏类商品及网络游戏相关计算机软件服务多次获得各类奖项。 原告表示,被告乐汇天下科技有限公司未经许可
发布时间:2017.10.25