
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>广告
-
“互联网不正当竞争行为的界定及法律适用”研讨会在京举行
随着互联网技术的持续发展和产业竞争的不断加剧,通过界定不正当竞争行为的边界,引导市场合法有序竞争变得尤为重要。12月16日,北京知识产权法研究会以“互联网不正当竞争行为的界定及法律适用”为主题,邀请来自学界、法律实务界及企业代表就此进行深入研讨。其中,广告过滤行为是否构成不正当竞争行为,提供广告过滤功能的浏览器、服务器等经营者是否应当承担法律责任等问题引起热议。 近年来,我国已出现了数起因过滤
发布时间:2017.12.18 -
1-800 Contacts关键词广告商标侵权案被驳回
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,Warby Parker说服美国纽约第二巡回上诉法院维持一项裁决,即其使用竞争对手的名称将搜索引擎用户重定向至其在线隐形眼镜商店的行为并未违反美国商标法。 法院表示,1-800 Contacts未能证明Warby Parker的关键词广告会误导潜在客户。 沃比·帕克(Warby Parker)的律师表示,公司对这一裁决“感到高兴”。1-800
发布时间:2024.10.09 -
《工人日报》采访徐新明律师:创意再好,也不能“闯”出法律边界
抄袭、嫁接、“搭车”… … 一条“好广告”可能来得“好轻松— — 创意再好,也不能“闯”出法律边界 “1931年,上海滩,身穿绿色旗袍的美女特工梳妆完毕,走下洋楼。屋外,旧上海的万种风情,正徐徐展开……” 近日,百雀羚发布的一则创意广告刷爆朋友圈,收获无数好评。然而,很快就有网友发现,这则广告多处人物形象来自明星剧照和淘宝模特,涉嫌侵权。 在自媒体时代做广告,创意是出奇制胜的法宝。然而,由于
发布时间:2017.05.25 -
广告宣传语引纠纷,“瓜子二手车直卖网”诉“人人车”索赔
(www.renrenche.com)的经营主体,瓜子二手车直卖网与人人车均是二手车交易平台,因此原告与被告具有直接竞争关系。被告在人人车网站及APP、主要网络视频平台、电视平台的广告宣传中,使用“买车0首付,三天包卖”等不实的宣传语,以片面性、歧义性语言进行宣传,造成相关公众误解,构成不正当竞争中的虚假宣传。 原告认为,被告的以上行为使被告在二手车市场中获得不正当竞争优势,扰乱了正常的市场竞争秩序
发布时间:2017.12.11 -
“浏览器屏蔽视频广告”究竟何去何从?
近年来,随着浏览器发展步入成熟区以及人口红利的下降,浏览器的发展速度放缓,因此浏览器公司开始采取一些特殊的手段来吸引用户,屏蔽视频广告就属于其中的一种做法。近些年,此类案件亦是层出不穷,不管是既有判决的爱奇艺诉极路由案,还是优酷诉金山案,还是新立案的优酷诉遨游浏览器案等都显现出了此聚焦点上的巨大行业利益与极大争议。 据2017年12月23日澎湃新闻报道,杭州铁路运输法院审结了3起类似案件,判决
发布时间:2018.04.20 -
互联网不正当竞争行为的判断逻辑
作者:柳佳 杭州互联网法院 案情 原告:优酷信息技术(北京)有限公司(下称优酷公司) 被告:杭州硕文软件有限公司(下称硕文公司) 原告优酷公司提交证据证明被告硕文公司开发并向互联网用户提供“乐网-广告拦截,视频广告过滤、应用、网页广告屏蔽神器”App(以下简称乐网软件),且引诱用户安装。用户使用该软件可以跳过优酷视频前广告,损害了优酷公司的合法权益。故优酷公司提起诉讼,请求判令硕文公司立即停止向
发布时间:2018.07.29 -
信息流广告侵权的证据保全问题分析
移动互联网时代下,用户一天能获取的信息呈爆炸式增长的趋势。为了争夺稍纵即逝的市场份额,信息流广告逐渐替代传统的互联网广告模式,成为广告主进行广告推广的主要方式。 一、信息流广告是什么? 区别于传统的互联网广告模式,信息流广告就是能够根据用户的社交群体属性、喜好、浏览习惯等在用户的浏览页面中实现精准、定向地推广。除了对投放用户有所筛选外,它还通常采用按照点击的CPC(cost per click
发布时间:2019.05.29 -
广告语作为商标的审查及审理标准
商标的基本功能是区分商品或服务的来源,其本质是在商标标志与特定的商品或服务的来源之间建立固定联系。在商业经营中,很多企业和申请人会选择通过简短易记、朗朗上口的广告语形式对自己的产品进行宣传和营销,以增加品牌流传度和知名度。同时也会尝试将广告语申请注册为商标,以希望获得更好的保护。但在商标实务中,要想把广告语成功注册为商标核准使用并不容易。 依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项规定
发布时间:2021.09.02 -
“720浏览器”屏蔽广告行为不正当竞争纠纷案
案情介绍 湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司(以下简称快乐阳光公司)是芒果TV网站的经营者。广州唯思软件股份有限公司(以下简称唯思公司)于2013年开始运营720浏览器。网络用户通过720浏览器的内置功能可以实现默认拦截屏蔽芒果TV网站片头广告及暂停广告、会员免广告的功能。快乐阳光公司认为唯思公司的行为构成不正当竞争,故诉至法院。一审法院判决驳回快乐阳光公司的诉讼请求。广州知识产权法院二审认为,唯
发布时间:2023.07.26 -
彩妆产品广告创意雷同不正当竞争案
Diary)产品的生产、经营方。2021年2月,逸仙公司自称以濒危动物丹顶鹤为创作灵感,推出了“濒危动物眼影丹顶鹤盘”等产品(下称涉案产品),并声称建立了公益项目,部分眼影粉饼还采取了与原告相似的双色设计。在淘宝平台中以“啪啵”为关键词进行搜索,结果是逸仙公司涉案产品的销售页面链接位居搜索结果第一位,且该搜索结果标注有“广告”字样,而大量原告产品销售页面的搜索链接只能位居其后。 也古公司认为逸仙
发布时间:2023.09.12