Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>禁止反悔
-
禁止专利权人任意解释权利要求保护范围“两头得利”案民事二审判决书
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第六条关于禁止反悔原则的规定。（二）被诉侵权产品未落入权利要求2的保护范围，也没有落入引用权利要求2的权利要求3的保护范围。 某事件公司辩称：怡某公司的上诉理由不能成立。（一）怡某公司对涉案专利权利要求2的解释错误。1.权利要求2的保护范围包括等同特征所确定的范围。2.根据第55861号决定，权利要求2排除的技术方案仅限于“号码显示屏一端
发布时间：2025.04.09 -
依法适用禁止反悔原则 防止专利权利人“两头得利”
定位维持结构（其中包含弹簧）才能保持稳定”，并不具有与之相同或者等同的技术特征，故应认定被诉侵权产品未落入涉案专利权利要求2、3的保护范围，不构成侵权。东莞某泰公司关于适用禁止反悔原则的抗辩成立。最高人民法院二审判决撤销一审判决，改判驳回深圳某事件公司的全部诉讼请求。 该案判决的积极意义在于，督促专利权人在行使权利时遵循诚信原则，防止权利人在专利权无效行政程序中为了维持专利权有效限缩其专利
发布时间：2025.04.09
