北京御生堂生物工程有限公司与厦门康士源生物工程有限公司、厦门康中源保健品有限公司、长春市东北大药房有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷申请再审判决书

(2011)民提字第60号 申请再审人（一审被告、二审上诉人）:厦门康士源生物工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇高殿村殿前社。 法定代表人:车金安，该公司总经理。 委托代理人:吴强，北京市博圣律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:北京御生堂生物工程有限公司，住所地北京市房山区良乡金光南街3号。 法定代表人:李青江，该公司总经理。 委托代理人:徐新明，北京市铭泰律师事务所

北京御生堂生物工程有限公司与厦门康士源生物工程有限公司、厦门康中源保健品有限公司、长春市东北大药房有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷申请再审判决书

(2011)民提字第60号 申请再审人（一审被告、二审上诉人）:厦门康士源生物工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇高殿村殿前社。 法定代表人:车金安，该公司总经理。 委托代理人:吴强，北京市博圣律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:北京御生堂生物工程有限公司，住所地北京市房山区良乡金光南街3号。 法定代表人:李青江，该公司总经理。 委托代理人:徐新明，北京市铭泰律师事务所

深圳怡丰自动化科技有限公司与被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人湖南地生工业设备有限公司 “垂直和平移二维同步智能立体停车库”发明专利无效行政纠纷案

（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求。2015年6月，专利复审委员会以不具备创造性为由宣告怡丰公司的上述发明专利5项权利要求全部无效。怡丰公司决定委托徐新明律师向北京知识产权法院提起诉讼。经过开庭审理，2017年8月20日，北京知识产权法院作出（2015）京知行初字第5079号行政判决书，判决认定怡丰公司的上述发明专利5项权利要求全部具有创造性，撤销专利复审委员会的无效宣告请求审查决定。一审判决送达

徐新明律师团队代理的埃利康公司发明专利无效案获胜

、北京市高院的判决，使得上述无效宣告请求人所面对的形势变得岌岌可危。在此危难之际，怡锋公司和刘某，慕名找到中国知识产权律师网首席律师徐新明，委托其代理针对该专利的无效宣告重新审理程序。徐新明律师临危受命，携团队在深入了解该专利的技术领域背景、仔细拆分权利要求中的技术特征、认真研究最高院的再审判决要点后形成代理思路，认为该专利独立权利要求1中功能性技术特征的范围概括过宽，得不到说明书支持，而概括过宽

埃利康公司自动停车设备发明专利无效行政诉讼一审判决书

地下“盗课”江湖：千元课程10元甩卖 正版太贵就买盗版？

法律责任。” “免责声明”不免责，维权方式难维权 “ ‘免责声明’对于侵权判定没有影响。” 在中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明律师看来，出售翻录网课的商家所打出的“免责声明”，无法掩盖其侵权的事实。 “网课中包含授课老师的口头讲授和文字课件，这两项内容分别属于《著作权法》规定的口述作品和文字作品，均受到《著作权法》的保护。未经允许而翻录网课的行为侵犯了著作权人

地下“盗课”江湖：千元课程10元甩卖 正版太贵就买盗版？

法律责任。” “免责声明”不免责，维权方式难维权 “ ‘免责声明’对于侵权判定没有影响。” 在中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明律师看来，出售翻录网课的商家所打出的“免责声明”，无法掩盖其侵权的事实。 “网课中包含授课老师的口头讲授和文字课件，这两项内容分别属于《著作权法》规定的口述作品和文字作品，均受到《著作权法》的保护。未经允许而翻录网课的行为侵犯了著作权人

又见网红被要求更名！武汉“燕语堂”包子店陷商标纠纷，店家回应

咨询、会议及展览服务、房地产中介服务等，并未见与餐饮有关的经营活动。 “如果实在侵权让我改名字也没办法，我这个只是一家店名，还不是一个品牌，改名字对生意的影响也不大。”刘先生表示，如果要更换店名，下一次会注意连同商标申请一同办理。 针对像刘先生收到侵权函的情况，北京市铭泰律师事务所合伙人、中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明表示，商家可以通过主张在先使用来维护自己的权益。“商家可以查看

又见网红被要求更名！武汉“燕语堂”包子店陷商标纠纷，店家回应

咨询、会议及展览服务、房地产中介服务等，并未见与餐饮有关的经营活动。 “如果实在侵权让我改名字也没办法，我这个只是一家店名，还不是一个品牌，改名字对生意的影响也不大。”刘先生表示，如果要更换店名，下一次会注意连同商标申请一同办理。 针对像刘先生收到侵权函的情况，北京市铭泰律师事务所合伙人、中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明表示，商家可以通过主张在先使用来维护自己的权益。“商家可以查看

“炫富短视频制造术”调查：卖家按需搬素材，“定制富人”成产业

、腾讯视频的Logo。例如，一段时长59秒的视频中，右上角“西瓜视频”的Logo十分显眼，视频左上角还被加上了“编号2689”的字样。 “如果卖家发布的短视频包含其他平台水印，那可以证明此类短视频不是卖家原创，短视频可能归属于打上水印的平台。至于非卖家原创的视频，如果买家购买后在网络上进行传播，有被短视频权利人指控侵权的风险。”知识产权律师、北京市铭泰律师事务所合伙人徐新明表示，无论短视频是否构成