
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
易继明:NPE诉讼中的司法政策
内容提要 专利非实施主体(NPE)拥有专利,但不从事实际生产,因此在专利许可谈判中缺乏与专利实施者的交互性。随着知识产权保护政策日益强化,一些旨在攫取高额许可费或寻求高额赔偿的投机型NPE逐步涌现,专利侵权诉讼成为其要挟目标对象的直接或间接手段。探讨NPE诉讼中的司法政策,应考虑到双方当事人在产业链中的不对称性,以及给技术创新、产业发展带来的不利影响,甚至由此导致的司法程序之异化。具言之,在
发布时间:2023.05.26 -
诺基亚和苹果签订长期专利许可协议
知产财经从诺基亚官网获悉,6月30日,诺基亚和苹果签署了一项新的专利交叉许可协议,该许可涵盖诺基亚在5G和其他技术方面的基础发明,将取代于2023年底到期的现有许可协议,协议条款在双方之间保密。可知的是,诺基亚将从苹果公司获得数年的专利许可费用。 诺基亚技术总裁珍妮·卢卡德表示:“我们很高兴在友好的基础上与苹果公司达成了一项长期专利许可协议。该协议反映了诺基亚专利组合的实力、数十年来在研发方面的
发布时间:2023.07.03 -
三星对美国无线充电公司Mojo Mobility提起专利无效诉讼
集微网消息,据韩联社报道,三星电子7月10日表示,已就无线充电技术对美国无线充电公司Mojo Mobility提起专利无效诉讼。 据悉,三星于6月末向美国专利商标局对这家总部位于加州的无线充电技术公司提起了一系列诉讼。 去年,Mojo Mobility在得克萨斯州东区法院对三星提起专利侵权诉讼,声称三星侵犯了与无线充电器相关的一系列专利。 Mojo Mobility成立于2005年,致力于开发从
发布时间:2023.07.11 -
格力再诉奥克斯专利侵权 索赔9900万
近日,奥克斯空调股份有限公司等新增两则法院公告。其中一则公告显示,原告珠海格力电器股份有限公司起诉被告奥克斯空调股份有限公司、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏侵害商业秘密,请求法院判令七被告立即停止侵犯原告商业秘密,销毁使用原告商业秘密制造的空调器产品、模具、技术图纸等,向原告赔偿经济损失及合理维权费用9900万元,被告一将多个专利权转移至原告名下。另一则公告显示,奥克斯
发布时间:2023.07.18 -
诺基亚vOPPO案在巴黎和伦敦法庭出结果
全球专利市场上一场最激烈的战斗仍在继续。今年7月初,在OPPO对诺基亚专利有效性发起攻击后,巴黎司法法院宣布诺基亚的两项专利无效。几天后,英国高等法院在一场关于FRAND条款的所谓“意愿之战”中裁定这家芬兰公司胜诉。与此同时,两家公司继续在包括德国和荷兰在内的欧洲其他法院展开正面交锋。 诺基亚于2021年开始对OPPO提起诉讼,原因是两家公司无法就续签此前的许可协议。此后,两家公司在德国和整个
发布时间:2023.08.01 -
亿纬锂能与瓦尔塔终结全球诉讼
近日,惠州亿纬锂能有限公司(以下简称“亿纬锂能”)在官网发布了关于与德国VARTA Microbattery GmbH.(以下简称“瓦尔塔”)的专利诉讼达成和解及撤诉的公告。公告显示,双方就全球诉讼达成和解,约定双方在全球撤回针对彼此的所有法律程序,正式宣告双方之间系列专利诉讼以和解落幕。在本次案件中,紫藤知识产权协助亿纬锂能进行海外应诉并制定反制策略,通过美国多方复审(Inter Partes
发布时间:2023.10.30 -
三星被指控侵犯华硕专利
三星电子公司及其子公司正面临华硕的法律诉讼,原因是其涉嫌在其移动无线设备中使用华硕公司开发的标准必要4G和5G电信技术,而没有获得必要的许可。 根据向美国德克萨斯州东区地方法院提交的诉状,华硕声称三星拒绝了他们提供的基本先进无线技术的全球许可。自 2022 年 1 月以来,两家公司已进行了 18 个月的沟通,期间华硕强调了三星产品侵犯其专利的方式。 原告:ASUS TECHNOLOGY
发布时间:2023.09.15 -
中国移动等四家电信运营商加入Sisvel蜂窝物联网专利池
11月9日,Sisvel International SA (Sisvel)在其官网宣布,中国移动、德国电信、KPN 和 Verizon 成为其蜂窝物联网专利池的最新授权方。 这四家公司与蜂窝物联网专利池的现有成员 KDDI、NTT DoCoMo和Orange共八家公司,共同展现了全球领先电信运营商对为物联网行业提供简单、透明和高效的专利许可的支持。 Sisvel 蜂窝物联网专利池为寻求许可
发布时间:2023.11.14 -
因专利侵权纠纷达成的和解协议的反垄断审查
【裁判要旨】 因专利侵权纠纷达成的和解协议,如与涉案专利保护范围缺乏实质关联,所涉产品超出涉嫌侵权的产品范围,其核心并不在于保护和行使专利权,而是以行使专利权为掩护,实际上追求分割销售市场、限制商品生产和销售数量、固定价格等效果的,可以认定为横向垄断协议。 【关键词】 横向垄断协议 专利侵权 和解协议 专利权保护范围 涉嫌侵权产品 【基本案情】 在上诉人上海某设备制造公司与被上诉人武汉某变压器
发布时间:2023.11.17 -
荣耀和诺基亚签署专利交叉许可协议
2024年1月4日,诺基亚宣布其与荣耀已签署一项新的专利交叉许可协议,该协议涵盖双方在5G和其他蜂窝技术上的基础发明,这是诺基亚在过去12个月里达成的第四项主要智能手机协议,协议条款在双方之间保密。 诺基亚移动设备首席许可官Susanna Martikainen表示:“我们很高兴与中国智能手机市场的领先厂商之一——荣耀达成友好专利交叉许可协议。这是诺基亚在过去12个月里达成的第四项主要的无诉讼
发布时间:2024.01.05