
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
诺基亚对宏碁、华硕和海信发起多媒体专利诉讼
中国知识产权律师网从ipfray获悉,在诺基亚宣布与亚马逊达成专利和解协议后,该公司又将矛头指向了宏碁(Acer)、华硕(ASUS)和海信(Hisense)。4月1日,诺基亚宣布,已在德国和欧洲统一专利法院(UPC)对上述三家公司提起专利侵权诉讼。 诺基亚声称宏碁、华硕和海信的智能电视等产品侵犯了其视频编码专利。诺基亚表示,此次诉讼的目标是促使宏碁、华硕和海信回到谈判桌前,达成公平的专利
发布时间:2025.04.02 -
宁德时代再诉中创新航专利侵权 索赔9200万元
原标题:宁德时代再次起诉中创新航侵犯知识产权 索赔9200万元 7月26日晚间,中创新航公告称,宁德时代针对一项动力电池专利起诉公司侵权,并请求法院判决公司赔偿其经济损失9200万元。 按照动力电池装车量计算,宁德时代排名第一,中创新航排名第三,但当前双方已经针对7项锂电池专利展开诉讼。 业内人士分析,上述专利诉讼凸显了国内锂电池巨头的竞争激烈。随着国内锂电池企业大举出海,与国外竞争对手的
发布时间:2024.07.29 -
“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案二审判决书
实用新型专利权纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院于2020年8月19日作出的(2019)鲁02知民初169号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后,依法组成合议庭,并于2020年11月18日公开询问审理了本案,上诉人晨源公司的委托诉讼代理人姜**、被上诉人青科公司的委托诉讼代理人孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晨源公司上诉请求:1.撤销原审判决第一项,变更第二项为晨源公司仅
发布时间:2024.09.12 -
专利权无效行政案件中利害关系人之确定
近期,最高人民法院知识产权法庭审结一起实用新型专利权无效行政纠纷上诉案件,认定涉案专利权属纠纷的当事人属于该专利权无效行政纠纷中的利害关系人,其有权就被诉决定提起诉讼。 针对案外人叶某某就赛某某科技有限公司(以下简称赛某某公司)的涉案实用新型专利权提出的无效宣告请求,国家知识产权局作出被诉决定,宣告涉案专利权全部无效;浙江某动力股份有限公司(以下简称某动力公司)对被诉决定不服,以其系涉案专利的
发布时间:2024.09.19 -
中创新航再诉宁德时代专利侵权 索赔10亿元
10月18日,中创新航发布公告称,公司近期针对宁德时代及其他公司侵犯其专利权,向湖北省和江苏省高等人民法院提起四起诉讼,诉讼金额合计达到10.07亿元。截至公告披露日,上述案件尚未开庭审理。 案件一 专利名称:电池装置及电池装置的装配方法 专利号:202210155731.8 原告:中创新航科技集团股份有限公司 被告:宁德时代新能源科技股份有限公司、四川时代新能源科技有限公司、阿维塔(重庆
发布时间:2024.10.22 -
联想说服美国法院恢复在南美对爱立信的5G诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周四,联想说服美国联邦巡回上诉法院,重启对爱立信在巴西和哥伦比亚的5G无线技术专利授权纠纷中胜诉的法院命令的诉讼。 法院认可了联想的主张,认为北卡罗来纳州的一名法官应该重新考虑联想的请求,该请求要求法院阻止联想必须停止在一些据称侵犯爱立信专利的南美国家销售智能手机的裁决。 爱立信发言人拒绝就这一决定置评。联想在一份声明中表示,这一决定“对联想和行业的更大利益是
发布时间:2024.10.25 -
信通院发布《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告<2024年>》
2024年9月26日,中国信通院知识产权与创新发展中心以在线的方式举办发布会,正式发布《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告(2024年).pdf》。 报告以ETSI专利数据库中的5G标准必要声明专利和3GPP网站中的5G提案作为基础数据来源,重点通过对5G标准必要专利声明情况和5G提案情况开展多维度的统计分析,以展示全球5G创新活动。截至2024年3月31日,在5G标准必要专利声明数据方面
发布时间:2024.11.05 -
联想诉爱立信案临时许可被驳回:案件详情与启示
2024年10月3日,英国上诉法院在松下与小米的案件中,创造性地颁发了临时许可,并迅速促成双方和解,展现了该机制的强大效力。鉴于此,当我们审视联想与爱立信之间的案件时,不禁要问:两案之间究竟存在哪些差异?英国法院在授予临时许可的立场上是否有所转变?怀揣着这些疑问,让我们深入剖析这一最新案件,探寻其背后的法律逻辑与司法考量。 2024年11月19日,英格兰与威尔士高等法院专利庭的Richards
发布时间:2024.11.27 -
“手机计步器”实用新型专利无效行政纠纷案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2021)最高法知行终847号 上诉人(一审原告、专利权人):包某某。 被上诉人(一审被告):国家知识产权局。 一审第三人(无效宣告请求人):张某某。 上诉人包某某与被上诉人国家知识产权局、一审第三人张某某实用新型专利权无效行政纠纷一案,涉及专利权人为包某某、名称为“手机计步器”的实用新型专利(以下简称本专利)。针对张某某就本专利权提出的
发布时间:2024.11.27 -
华为在UPC赢得针对Netgear的WiFi 6禁令
中国知识产权律师网从ipfray和Juve-Patent获悉,近日,华为在欧洲统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分院获得了针对Netgear的禁令。涉案专利是EP3611989号“无线局域网信息传输方法和装置”,该专利是WiFi 6标准必要专利(SEP)。 这是UPC的第三个SEP裁决,也是慕尼黑地方分部发布的第二个SEP禁令。该禁令覆盖了德国、法国和意大利这三个最大的UPC成员国,以及比利时
发布时间:2024.12.19