-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>滥用诉权
-
多次使用无版权短语起诉 被反诉判赔1万元
随着公众法律意识的提高,人们越来越重视拿起法律武器维护自身权利。然而,若过度维权、滥用诉权,不仅会浪费司法资源,也会破坏正常诉讼秩序,需要承担相应责任。近日,北京互联网法院审结了一起著作权纠纷案件,原告故意提起一个在事实上和法律上无根据的诉讼,法院在审理被告反诉时认定原告滥用诉权,判令其承担另一方当事人的维权合理开支10000元。 案情回顾 原告刘某某主张对其所著文章中的“精细管理工程”一词享有
发布时间:2024.07.16 -
刻意诱导AI制造虚假证据?行不通!
关联,制造出B公司使用涉案商标的虚假推广结果,并以此固定证据提起诉讼,违背诚信诉讼原则,系滥用诉讼权利。 所获取的证据不具有客观真实性与合法性,依法不予采信;其诉请缺乏事实与法律依据,依法不予支持。遂判决驳回A公司全部诉讼请求。 与此同时,A公司基于主观故意进行虚假取证,捏造案件基本事实,恶意明显且具有明显的谋取不当利益、滥用诉讼权利的目的。该行为违反了民事诉讼应当遵循诚信原则的规定,妨害
发布时间:2026.09.23 -
一摄影师通过千起案件获百万赔偿,腾讯、阿里纷纷中招
传播的嫌疑。 第三、纵观此类案件,周丕海的维权方式均是其发现侵权,公证后发起诉讼。发起诉讼之前权利人从未与侵权人进行过任何的沟通,这并不符合一般的维权规律与习惯。 综上,持第二种观点人士认为周丕海的维权行为可能构成恶意诉讼或者是滥用诉权。 小贴士:恶意诉讼和滥用诉权的界定及构成 恶意诉讼,是当事人为了达到不正当目的,在明知没有事实根据和正当理由的情况下故意提起诉讼或者滥用其他诉讼权利,致使
发布时间:2018.03.09
1
共计1页,3条




