立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反垄断处罚
-
遭欧盟反垄断重罚 高通拟上诉
因触犯欧盟反垄断法规，高通24日被欧盟处以9.97亿欧元（约合12.3亿美元）巨额罚款。高通对此裁决提出质疑，决定上诉至欧盟高等法院。 据美国《华尔街日报》报道，欧盟对高通采取制裁行动，理由是高通为了削弱竞争对手而非法向苹果支付数十亿美元。欧盟竞争事务执委维斯塔格指出，高通向苹果付款，后者为此不再从高通竞争对手那里采购任何产品。“这些资金并非价格上的折扣，而是交换条件，促使苹果在iPhone和
发布时间：2018.01.29 -
银行业反垄断第一案，顶格处罚！
我国的反垄断执法在持续强化，且相关的处罚已经从互联网领域延伸到了金融领域。 11月20日，国家市场监管总局公布了一则行政处罚决定书。其中首家直销银行——百信银行的股东福建百度博瑞网络科技有限公司（下称“百度”）与中信银行新设合营企业违反《反垄断法》相关规定，分别被处于50万元的罚款，系顶格处罚。该罚单也被行业视为银行业反垄断第一案。 据悉，国家市场监管总局于2021年8月12日，对百度和中信银行
发布时间：2021.11.24 -
“消防检测”横向垄断协议行政处罚案
罚款即100万元。盛某公司不服处罚决定，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，被诉决定以实施垄断协议所取得的销售收入和未实施垄断行为所取得的销售收入一并作为处罚基数来计算处罚金额错误，遂判决撤销该处罚决定，责令海南省市场监督管理局重新作出处理。海南省市场监督管理局不服，提起上诉。最高人民法院二审认为，反垄断法规定计罚基数时对“上一年度销售额”没有作进一步限定，为实现反垄断法预防和制止垄断行为的立法目的
发布时间：2024.07.01 -
DRAM三巨头或遭中国反垄断处罚25亿美元！韩国半导体梦将破灭
亿美元。 另据报道，如果裁定三大巨头存在价格垄断行为，并按照2017年在中国销售额进行处罚，那么罚款额将在4.4亿美元—44亿美元之间，而如果考虑从2016年至今的市场行为，以2016-2017年度销售额进行处罚，那么罚金将在8亿美元—80亿美元之间。 国家市场监督管理总局反垄断局长吴振国日前在中国反垄断法实施10周年的记者会中表示，市场监管总局对三星（Samsung）、海力士（SK Hynix
发布时间：2018.11.22 -
广州市建筑集团有限公司“抢跑”，被罚175万元！
6月25日，市场监管总局对广州市建筑集团有限公司（以下简称广州建筑）收购广东宏业投资开发集团有限公司（以下简称宏业投资）股权违法实施经营者集中案作出行政处罚决定，对广州建筑处以175万元罚款的行政处罚。 《中华人民共和国反垄断法》第三十条规定，国务院反垄断执法机构作出决定前，经营者不得实施集中。该案的处罚决定书显示，2023年12月20日，广州建筑就其收购宏业投资股权的交易向市场监管总局进行申报
发布时间：2025.07.08
共计1页，5条
