Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>整体性
-
商标“撤三”案件中使用证据的认定与把握
”商标案的认定和处理，分析“撤三”案件中商标使用证据的认定规则及审查重点，并提出实务建议。 关键词：商标“撤三” 使用证据 证据链 整体性审查 “留余”商标案 一、引言 商标“撤三”制度是商标法为清理闲置商标资源设立的一项制度。“撤三”是指一个注册商标在其有效期内无正当理由连续三年不使用，任何人可以向国家知识产权局申请撤销该商标注册的制度。近年来，不乏出现一些市场主体利用该制度随意甚至恶意提出“撤三
发布时间：2026.10.21 -
创造性评价过程中的整体性视角分析
整体上是否存在某种技术启示”。也就是说，根据《审查指南》的规定，在运用“三步法”进行创造性判断时应当遵循整体性原则。 但是，在审查实践中经常会遇到这样的情况，审查员常常会将所认定的区别技术特征从所要求保护的技术方案中分离出来，孤立地将该区别技术特征自身与现有技术进行比对，即仅判断该区别技术特征自身是否为本领域的公知常识或常用技术手段，而并没有考虑该发明所涉及的全部技术特征作为一个整体所能
发布时间：2019.06.20
1
共计1页，2条
