立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术类知识产权
-
周翔：对技术类知识产权侵权案件如何适用惩罚性赔偿的思考
商标权于法律上的保护期限虽然看似很长，但其中多年后还具有相当市场价值的也是极少部分。因此，在侵害知识产权民事责任的制度设计上，可充分发挥惩罚性赔偿的遏制功能。 第三，即使依据补偿性赔偿制度对知识产权人依法给予了保护，亦属于事后补救，而惩罚性赔偿的警示和遏制作用，可起到对侵权行为的事先预防作用，从而为权利人提供更全面的保护。 以专利为代表的技术类知识产权侵权案件中惩罚性赔偿的适用条件与基础 在技术类
发布时间：2020.05.06 -
最高人民法院知识产权法庭2020年10件技术类知识产权典型案例
意义 最高人民法院知识产权法庭在该两案中充分发挥统一审理技术类知识产权民事、行政上诉案件的制度优势，有效破解了专利行政确权程序与民事侵权程序交叉进行情形下的“一案等一案”问题和惯常的“先行裁驳、另行起诉”处理可能引发的程序空转延宕问题，以及权利要求解释不一致的裁判尺度问题，实现了专利行政确权案件与专利民事侵权案件审理的无缝衔接和结果协调，促进了专利纠纷的实质性和一揽子解决。 八、“锂电池保护芯片
发布时间：2021.03.04 -
最高人民法院知识产权法庭2020年技术类知识产权55个典型案例及46条裁判规则
技术特征共同限定保护范围的权利要求能否得到说明书支持的判断 【（2020）最高法知行终406、407号上诉人任晓平、孙杰与被上诉人苹果电子产品商贸（北京）有限公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司、原审被告国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷两案】 以两组以上不同类型的数值范围技术特征共同限定保护范围的权利要求，如果本领域普通技术人员通过阅读说明书可以确定各数值范围技术特征之间存在相互对应关系，能够通过
发布时间：2021.03.23 -
关于我国知识产权法院体系建设的几个问题
作者：李明德 中国社会科学院知识产权中心主任 国家知识产权局专家咨询委员会委员 一、知识产权专门化审理的历史发展 知识产权是一种无形财产权。法院对于知识产权案件的审理，自然带有一些不同于有形财产案件的特点。在知识产权案件中，技术类知识产权案件审理的审理，又具有不同于其他类别的知识产权案件的特点。这是因为，技术类知识产权案件，如有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的案件
发布时间：2018.03.28 -
专业化人民陪审员助力法院技术类案件审理
委员会委员、技术调查室负责人仪军告诉记者。 正如仪军所言，许多专业化人民陪审员在北京知识产权法院技术类案件的审判工作中起到了重要作用。在这些案件的审理过程中，专业化人民陪审员运用自己的技术知识和对本行业相关情况的了解，把握了案件的技术争议，抓住了解决纠纷的要点，协助法官厘清审理思路，有理有据地做通当事人的工作，为解决纠纷发挥了积极作用。例如，上文提到的同方威视技术股份有限公司知识产权高级经理苑佳丽
发布时间：2019.02.27
共计1页，5条
