-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>南翔小笼
-
“南翔”小笼商标案一审有果
南翔小笼,是上海的标志性小吃,深受大众喜爱。然而为很多食客所不知的是,沪上其实有两家“中华老字号”同时持有“南翔”商标:一家主营餐饮服务,一家主营速冻商品。不过,当主营速冻食品的一方也开始以“南翔”名义授权他人开设餐饮店之后,二者长期共存、彼此泾渭分明的平衡就此打破。 为此,上海老城隍庙餐饮(集团)有限公司(下称老城隍庙公司)、上海豫园南翔馒头店有限公司(下称南翔馒头公司)以商标侵权及不正当竞争
发布时间:2021.04.23 -
“天下一笼”“小笼鼻祖”虽不符广告法规定,但不构成虚假宣传
【判决要点】 1.关于南翔馒头店内名为“南翔小当家文化亲子活动”宣传册中有 “作为小笼鼻祖的百年南翔馒头店”字样所涉及的宣传,考虑到南翔馒头店的创办人吴某与南翔小笼的创制者日华轩的黄明贤的历史联系,虽“鼻祖”一词可能涉及绝对化的用语从而不符合相关广告法律法规的规定,但被诉的相关宣传尚未构成《反不正当竞争法》意义上的虚假宣传行为。 2.涉案相关南翔馒头店内张贴的宣传图文、宣传册等处所载“天下一笼
发布时间:2022.06.27 -
纽约“南翔小笼包”在佛州提起商标侵权诉讼,指控当地同名餐厅混淆消费者
原告 213 Management LLC主张,自2006年起运营“Nan Xiang Soup Dumplings(南翔小笼包)”餐饮门店,该品牌入选米其林指南推荐;原告持有在美国专利商标局(USPTO)注册的多项联邦商标,覆盖英文名称、对应汉字、品牌配色及组合标识,核定使用服务类别为汤包、中式餐饮服务,已经在美国餐饮市场形成稳定商誉与显著性。 原告诉称,被告Nanxiang Soup
发布时间:2026.10.23
1
共计1页,3条




