-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业数据爬取
-
公开商业数据爬取行为的规制路径
内容提要:公开商业数据源于个人数据,形成于数据收集技术,是独立于个人数据的数据类型。劳动说与激励说无法成为公开商业数据赋权保护的正当性基础,赋权保护路径既违背传统权利生成过程且实践效果存疑,并最终可能导致权利泛化。然而,如果摒弃赋权保护路径,完全放任公开商业数据被肆意爬取,可能会破坏市场竞争秩序,从而阻碍市场竞争。反不正当竞争法不预设具体利益而只判断行为正当与否的“行为谴责式”判断范式,完全契合
发布时间:2022.08.25 -
商业数据爬取行为司法审查的路径优化
行为“方式+目的+危害后果”的基本审查路径,是此次修法的一大亮点。如何准确适用该条款,科学评价商业数据爬取行为,既是平衡数据流通与数据权益保护的必然要求,也是司法保护数据价值的重要任务。笔者以获全国法院第三十七届学术讨论会二等奖的论文《商业数据爬取行为司法审查的要素调适及范式优化》为引,与大家分享商业数据爬取司法审查的几点思考。 行为正当性审查分歧的困境呈现 爬取技术认识之困。数据爬取行为的正当性
发布时间:2026.03.24
1
共计1页,2条




