Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>碰瓷式维权
-
“纳益其尔NATURE REPUBLIC”商标侵权纠纷案再审改判
原标题：将知识产权维权、诉讼作为牟利的手段？此路不通！ 如果将知识产权‘维权’作为赚取利润的手段和工具，将‘诉讼’作为牟利的途径，不仅不符合知识产权保护的宗旨，也不利于维护市场交易秩序的稳定，同时亦在一定程度上浪费了司法资源，此种行为不应予以鼓励和提倡……” 近日，最高人民法院作出一份民事判决书，对一起涉及“纳益其尔NATURE REPUBLIC”品牌的商标侵权纠纷案进行再审改判，撤销一审判决与
发布时间：2023.09.11 -
著名商标律师徐新明接受《北京日报》采访：正常商标维权与“碰瓷式维权”的核心区别在于目的
近期，“遇见小面”诉“渝见小面”、“桔子酒店”诉“橘子宾馆”、四叶草商标争议等多起商标权案件引发热议。中国知识产权律师网首席律、北京时代华地律师事务所高级合伙人、知识产权部主任徐新明在接受北京日报客户端采访时，就大品牌商标维权为何频引争议、如何区分正常维权与“碰瓷式维权”、企业如何避免赢了官司输了口碑等问题作出分析。 关于大品牌为何爱打商标官司。 徐新明表示，取证购买是诉讼中合法且标准的取证行为
发布时间：2026.11.03
1
共计1页，2条
