-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网店
-
网店向用户提供虚假实名认证服务构成不正当竞争案
审核,故虎某公司主张陈某在拼多多平台开设的“网络好服务”网店,宣传销售“虎牙直播开通”商品为用户提供虚假实名认证服务的行为构成不正当竞争,诉请法院判决陈某、寻某公司关闭被诉网店并由陈某赔偿相应经济损失等。一审法院认定被诉行为构成不正当竞争,但因被诉侵权链接已经下架且未有证据显示陈某就被诉行为存在其他宣传行为,关闭被诉网店理据不足,判定陈某向虎某公司赔偿经济损失及合理费用共计8万元并驳回虎某公司其他
发布时间:2024.10.08 -
网店销售“大师同款”瓷器构成不正当竞争
近日,福州市鼓楼区人民法院审结一起建盏侵害商标权及不正当竞争纠纷案件,认定被诉网店在涉案商品及网页上使用“孙建兴同款”宣传推广建盏的行为构成不正当竞争。 孙建兴是“建窑建盏烧制技艺”国家级非物质文化遗产代表性项目代表性传承人,“孙建兴”注册商标核定使用商品为第21类,包括瓷器、瓷、陶瓷、陶器等,注册人为福建省南平市建窑陶瓷研究所。 基本案情 福州市某工艺品作坊经营了一家网店销售建盏,其中有
发布时间:2024.11.26 -
网店店主盗图被判侵权并赔偿
随着网络平台经济发展,一些商家违法盗用他人享有著作权的摄影作品,用于提升其销售商品的宣传效果,侵害了权利人的著作权。近期,海南自由贸易港知识产权法院审理了一起盗图侵权案件。 基本案情 为提高自身经营的女...
发布时间:2025.06.19 -
付费会员制超市遭代购网店“蹭标”侵权 法院认定不正当竞争判赔
案情简介 A公司经营的AA付费会员制连锁超市(下称AA超市),具有一定知名度和影响力。2024年起,A公司发现B公司未经A公司许可,开设数十家针对AA超市的代购网络店铺,并在网店中大量使用与A公司商标完全相同或高度近似的商标。 A公司认为,B公司为非会员用户提供商品代购服务、在店铺中大量使用A公司商标标识及产品图案等行为,已构成不正当竞争及商标侵权,遂诉至法院,要求B公司赔偿经济损失及维权开支
发布时间:2025.10.29
1
共计1页,4条




