立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业混淆
-
反不正当竞争法的商业标识保护制度之评析
提供的保护具有非设权性、补充性和有限性。2017年《反不正当竞争法》的修订厘清了反不正当竞争法的商业标识保护制度与其他制度的关系，拓宽了商业标识的范围，重构了商业标识的构成要件，虽未规定适用例外，但并不足虑。理解反不正当竞争法商业标识保护制度的关键是确定受保护商业标识的范围和“有一定影响”的标准，弄清商业标识使用的含义，明确混淆可能性的侵权判断标准。 关 键 词：《反不正当竞争法》第6条 商业标识
发布时间：2018.05.25 -
擅用“秋姐”网名卖同款洗发水，电商主播维权获赔13万元！
成交销售数量共计12万余件，销售额为116万余元。 原告某电商服务公司认为，被告未经原告许可擅自复制涉案作品，并在网络店铺中使用原告享有权益的短视频和“秋姐”等商业标识宣传、销售商品，在商品名称上使用了原告的商号及运营的抖音账号的核心识别部分“秋姐”字样，容易导致消费者混淆商品来源，构成反不正当竞争法第六条规定的混淆行为。故起诉请求判令被告赔偿经济损失及合理开支共计51万元。 被告闫某某辩称，原告
发布时间：2026.03.04 -
搭赠营销引发IP联名误认的不正当竞争认定
。本案明确区分搭赠营销与商业混淆“伪联名”的行为边界，在辨析“伪联名”行为中多种权利竞合的基础上，合理确定该类型不正当竞争行为赔偿考虑标准，在依法保护权利人合法权益的同时，为“联名经济”下品牌营销提供法律风险提示，也为联名营销模式的健康发展提供参考指引。 全文提要 【关键词】知识产权 IP联名 商业混淆 不正当竞争 损害赔偿 【裁判要旨】 借赠品、抽奖等搭赠活动名义，在宣传图片、宣传用语中使
发布时间：2026.03.04 -
新修订反不正当竞争法的顶层设计与实施中的疑难问题探讨
当前市场竞争中出现的新情况、新问题。例如，细化和优化制止商业混淆（第6条）、商业贿赂（第7条）和商业误导性表示（第8条）条款，增设制止网络不正当竞争条款（第12条），细化强化行政监查资源的配置（第三章），加大行政处罚力度（第四章）；第四，贯彻谦抑性原则。为了与立法宗旨相呼应，兼顾竞争市场不同利益群体不同的利益诉求，第2条第2款将损害消费者合法权益的行为也界定为不正当竞争行为；第2条第1款增加“遵守
发布时间：2018.01.23
共计1页，4条
