Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚拟数字人版权
-
如何保护“虚拟数字人”版权？
“华智冰”“YOYO鹿鸣”“A-SOUL”……这些红遍网络的名字相信很多人都曾听说过。这些名字所对应的都是“虚拟数字人”，在现实中并不存在与之对应的真人。 近年来，随着人工智能的兴起，在网络上涌现出了大量的虚拟偶像、虚拟主播，而与这些虚拟数字人相关的版权问题，也引起了业界的注意和讨论。不久前，杭州互联网法院就首例涉“虚拟数字人”侵权案作出了判决，在实践中具有一定的参考价值。 根据中国传媒大学媒体
发布时间：2023.07.03 -
王迁教授点评“虚拟数字人第一案”
“虚拟数字人第一案”涉及一系列著作权问题，但核心是两个：一是涉案的虚拟数字人是否为美术作品，二是涉案虚拟数字人的动作和声音是否属于受著作权法保护的表演，从而产生了表演者权。 对于第一个问题，涉案数字虚拟人的容貌并不是直接源于真人，而是由制作团队制作，具有明显的艺术创作效果，其当然构成美术作品。因为动画片中的虚拟形象就是这么产生的，既然无人会质疑动画片中的人物形象可以构成美术作品，本案中的数字
发布时间：2025.01.16 -
2025年北京知识产权法院版权典型案例及评析
诉侵权模型并协助权利人维权。某网络公司不应对涉案侵权行为承担责任。 二、裁判结果 一审法院判决，孙某赔偿某科技公司、北京某公司经济损失1.5万元；驳回某科技公司、北京某公司的其他诉讼请求。 孙某不服一审判决，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 三、典型意义 本案系数字经济业态下的涉虚拟数字人版权纠纷案，聚焦新兴虚拟数字人载体的版权客体资格认定的核心问题。本案裁判立足《著作权法》保护独创性与
发布时间：2026.03.20
1
共计1页，3条
