区域总代理竞标失利后，中标人需十倍市场价买代理产品，是否不正当竞争？

停止对原告的不正当竞争行为； 二、判令被告赔偿原告损失及维权合理开支3.5万元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告不服，上诉至长沙中院，二审维持原判。 法官说法 本案实质为区域经销商参与竞标失利后，利用区域经销制度，实施妨碍中标人供货和履约的不正当竞争。在加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场，打破地方保护和市场分割，打通制约经济循环的关键堵点，促进商品要素资源在更大范围内畅通