最高法再审改判：简繁体“枫叶”商标共存不侵权，驳回3000万索赔

不构成侵权，并驳回某丙公司的全部诉讼请求。 某丙公司持有第9370332号简体“枫叶”注册商标，核定使用商品包含第1类的硅酮玻璃胶、工业用粘合剂等。其主张振某公司、某乙公司在其生产的“酸性硅胶”（实质为玻璃胶）上擅自使用繁体“楓葉”标识，构成商标侵权，并诉请高达3000万元的惩罚性赔偿。 振某公司持有第9417319号繁体“楓葉”注册商标，核定用于第1类硅胶等商品，并早在1997年就在玻璃胶产品上使用