-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>逻辑电路
-
茂某芯(深圳)科技有限公司等与成都信某科技有限公司侵害发明专利权纠纷二审判决书
【裁判要点】最高人民法院针对电学领域逻辑电路类发明专利侵权判断确立了两项核心规则——在权利要求解释层面,应站位本领域技术人员,从权利要求整体技术方案出发,结合说明书及附图、公知常识与撰写特点进行体系化解读,重点把握各技术特征之间的逻辑连接关系、信号流向与控制时序,避免将单个特征从所处逻辑链条中割裂;在等同侵权判断层面,不能仅因被诉方案与涉案专利最终实现抽象功能相近即认定等同,而应逐一比对实现
发布时间:2026.07.13 -
涉逻辑电路专利权利要求的解释及等同侵权判断
近期,最高人民法院知识产权法庭审结一起电学领域发明专利侵权纠纷上诉案,明确在解释涉及逻辑电路的电学领域专利权利要求的保护范围时,应当重点理解各技术特征之间的逻辑连接关系、信号流向与控制时序,避免将技术特征从其所处的逻辑链条中割裂出来解读;在判断被诉侵权技术方案是否以等同方式落入专利权保护范围时,应防止仅关注电路最终实现的抽象功能而忽略各模块的具体设置及直接技术效果,导致不当扩大保护范围。 芯
发布时间:2026.07.13
1
共计1页,2条




